Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8033/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-8033/2019

УИД 35RS0010-01-2019-007001-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                             25 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прописнова Г.С. к Мясниковой Я.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Прописнова Г.С. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что 16.06.2017 она заключила с Мясникова Я.Д. договор купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:                   <адрес>, за 280 000 рублей. Расчет по договору должен был состояться в течение 6-ти месяцев с момента подписания договора, то есть до 16.12.2017.

Со ссылкой на то, что ответчик в указанный срок не погасил задолженность, деньги по договору были уплачены только 16.01.2019, просила взыскать с Мясникова Я.Д. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2017 по 16.01.2019 в размере 22 683,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Петрова Е.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Факт того, что обязательства по договору от 16.06.2017 Мясникова Я.Д. исполнила лишь 16.01.2019, подтвержден материалами дела, обратного ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, размер процентов за период с 16.12.2017 по 16.01.2019 составляет 22 683,85 руб.

Вместе с тем, дата начала расчета процентов определена истцом неверно ввиду следующего.

Согласно статье 193 ГК РФ, - если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В данном случае сторонами установлен срок исполнения обязательств до 16.12.2017 - нерабочий день (суббота), следовательно, срок исполнения обязательств переносится на 18.12.2017 - последний день исполнения обязательств, на который не подлежат начислению проценты. В таком случае, применительно к статье 193 ГК РФ, - проценты подлежат начислению с 19.12.2017 по 16.01.2019.

В остальной части суд с расчетом истца соглашается и полагает взыскать с ответчика проценты за период с 19.12.2017 по 16.01.2019 в сумме 22 497,81 руб. (22 683,85 руб. (проценты, рассчитанные истцом за период с 16.12.2017 по 16.01.2019) – 186,04 руб. (проценты за период с 16.12.2017 по 18.12.2017).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 874,93 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа суд не усматривает, в данном случае истец вправе обратиться к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины в связи с отменой судебного приказа.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.12.2017 ░░ 16.01.2019 ░ ░░░░░░░ 22 497,81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 874,93 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2019.