Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-186/2020 от 21.07.2020

Материал № 13-186/2020

(Дело № 2-348/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Медвежьегорске Республики Карелия 30 июля 2020 года заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном листе, мотивируя тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.05.2015 с Гусева Вячеслава Валентиновича в пользу АО Банк «Советский» была взыскана задолженность по кредитному договору № 26004901-13/48007 от 15.11.2013. Названная задолженность уступлена АО Банк «Советский» 28.06.2018 АО Банк «АВТОВАЗБАНК» на основании договора об уступке прав (требования) № 01/2018. 09.12.2019 Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № 5-03-УТП. По данным основаниям заявитель просит произвести замену взыскателя по делу № 2-348/2015 с АО Банк «Советский» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Должник Гусев В.В., представители заинтересованных лиц Банк «ТРАСТ» (ПАО), АО Банк «Советский» и ОСП по Медвежьегорскому району надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по гражданскому делу № 2-348/2015 от 28.05.2015 с Гусева Вячеслава Валентиновича в пользу ЗАО Банк «Советский» взыскана задолженность по кредитному договору № 26004901-13/48007 от 15.11.2013 в сумме 203365,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5233,66 руб. Решение вступило в законную силу 03.07.2015.

09.12.2019 между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и НАО «Первое коллекторское бюро заключен договор уступки прав (требования) № 05-03-УПТ, в соответствии с которым Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил право требования по кредитному договору № 26004901-13/48007 от 15.11.2013, заключенному с Гусевым В.В., НАО «Первое коллекторское бюро» в объеме 318464,05 руб.

Пунктом 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичное положение содержится в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что 06.07.2015 в адрес ЗАО Банк «Советский» Медвежьегорским районным судом направлен исполнительный лист ФС № 003119448 на общую сумму 208599,34 руб., выданный по делу № 2-348/2015 на основании решения от 28.05.2015. Решение вступило в законную силу 03.07.2015. Сведений о переуступке прав (требований) ЗАО Банком «Советский» по кредитному договору № 26004901-13/48007 от 15.11.2013 в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) в материалах дела не имеется.

Определения суда о замене взыскателей в исполнительном листе на Банк «ТРАСТ» (ПАО) в материалах гражданского дела № 2-348/2015 отсутствуют.

Таким образом, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований в части уступки ЗАО Банк «Советский» права требования по указанному кредитному договору в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) и последним в пользу НАО «ПКБ».

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать НАО «Первое коллекторское бюро» в удовлетворении требования о замене взыскателя с Банка «ТРАСТ» (ПАО) в гражданском деле № 2-348/2015.

При этом заявителю разъясняется, что он не лишён права обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, при условии подтверждения права обращения с данным требованием.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя с Банка «ТРАСТ» (ПАО) на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» в исполнительном листе ФС № 003119498, выданным Медвежьегорским районным судом Республики Карелия на основании решения от 28.05.2015 по гражданскому делу № 2-348/2015 о взыскании с Гусева Вячеслава Валентиновича задолженность по кредитному договору № 26004901-13/48007 от 15.11.2013, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                       Е.В. Рыжкова

13-186/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Информация скрыта
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Рыжкова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
21.07.2020Материалы переданы в производство судье
21.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.08.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее