Именем Российской Федерации
13 марта 2015 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Воронцовой Е.С.
при секретаре Авдеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2015 по иску Иванова Ю.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Ю.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области.
В обоснование иска Иванов Ю.Н. указал, что по достижению 57-летнего возраста он при наличии стажа работы с тяжёлыми условиями труда представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области необходимые документы для реализации права на досрочную трудовую пенсию. Однако, решением ответчика от 19.01.2015 № 12 в назначении пенсии было отказано, из льготного трудового стажа были исключены периоды его работы: с 28.07.1986 по 31.03.1987 в должности мастера СМУ «***», с 08.08.1988 по 05.12.1990 в качестве мастера СМУ «***», с 10.05.1994 по 13.06.1995 в должности мастера ПГС «***», поскольку Списком №2 производств цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 предусмотрена должность мастера на новом строительстве и Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ. Документы, подтверждающие выполнение обязанностей мастера строительных и монтажных работ, а также мастера на новом строительстве отсутствуют. Сведениями формы СЗИ-5К за указанные периоды времени не подтверждается стаж работы с тяжелыми условиями труда.
Истец полагает, что данный отказ является незаконным, просит суд включить вышеуказанные периоды его работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 04.11.2014.
В судебном заседании Иванов Ю.Н. свои требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что в спорный период работы он был занят на возведении новых строительных объектов многоквартирных жилых домов, детского сада и др.
Представитель ответчика по доверенности Перелыгин С.С. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 19.01.2015 № 12.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и иных случаях установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
На основании ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 названного закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом ХХVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, подразделом 2290000б б) Руководители и специалисты, позицией 2290100б-23419, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для мастеров и прорабов строительных и монтажных работ.
В соответствии с подразделом б) Инженерно-технические работники, раздела XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрены «Мастера (десятники) и прорабы».
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ № 30 от 11.12.2012. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Согласно трудовой книжке Иванов Ю.Н. работал с 28.07.1986 по 31.03.1987 в должности мастера СМУ «***», которое согласно записям трудовой книжке (л.д.15) переименовано приказом №6 от 09.02.1983 г. в СМУ «***». На основании приказа №50 от 19.02.1987 г. СМУ «***» передано в состав треста «***» (л.д. 15-16), в котором Иванов Ю.Н. в качестве мастера отработал с 08.08.1988 по 05.12.1990. В период с 10.05.1994 по 13.06.1995 истец осуществлял трудовую деятельность в должности мастера в ПГС «***».
Как следует из ответов архивных учреждений, документы организаций, в которых работал истец, на хранение не поступали, следовательно, Иванов Ю.Н. не может представить иных документов по независящим от него обстоятельствам.
Вместе с тем, в судебном заседании были допрошены свидетели Г. и П.., которые согласно трудовым книжкам работали вместе с истцом на протяжении всего спорного периода, Г. – в должности мастера в ***», в СМУ «***» и СМУ «***», П. – в качестве мастера в ПГС «***». Свидетели пояснили, что все организации осуществляли новое строительство недвижимых объектов жилищного и социального назначения.
Поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, в связи с чем, суд может принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец Иванов Ю.Н. работал на предприятиях, видом деятельности которых являлось строительство новых зданий и сооружений промышленного и гражданского назначения.
Таким образом, установлено, что в спорный период работы истец выполнял обязанности мастера на строительстве новых сооружений промышленного и гражданского назначения.
Из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Указанные выше обстоятельства дают основания для включения в специальный стаж истца указанные в заявлении периоды его работы в качестве мастера.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права на нее. Принимая во внимание наличие необходимого льготного стажа, суд приходит к выводу о возможности назначения Иванову М.А. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с даты возникновения права с 04.11.2014.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 28.07.1986 ░░ 31.03.1987 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «***», ░ 08.08.1988 ░░ 05.12.1990 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «***», ░ 10.05.1994 ░░ 13.06.1995 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «***».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 04.11.2014 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.03.2015
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░