Решение по делу № 33-2277/2019 от 28.03.2019

Дело №33-2277/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                19 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего:             Матвеевой Н.Л.,

судей:                 Заплоховой И.Е., Свирской О.Д.,

при секретаре:                  Бодягиной Е.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Красилова А.В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Николаевой Г.А. к Новикову Г.В., Сероусовой С.Г. Геннадьевне, Бочкову А.В., Красилову А.В. о взыскании денежной суммы.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Матвеевой Н.Л., объяснения Красилова А.В., Новикова Г.В., Бочкова А.В., представителя Красилова А.В., Новикова Г.В., Сероусовой С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Николаевой Г.А. Николаева В.П., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ДД.ММ.ГГГГ Николаева Г.А. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Новикову Г.В., Сероусовой С.Г., в котором просила привлечь Новикова Г.В. и Сероусову С.Г. солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника ЖЭПК «КП «Румболово» перед истцом; взыскать с Новикова Г.В. и Сероусовой С.Г. в пользу истца денежные средства в размере 6 162 364 рублей 72 копейки.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Николаевой Г.А. о взыскании с ЖЭПК «Коттеджный поселок «Румболово» неосновательного обогащения в размере 5 529 797 рублей 59 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 005 089 рублей, а всего в размере 6 534 886 рублей 59 копеек.

Кооператив решение суда добровольно не исполнил, в связи с чем истец обратилась за принудительным исполнением решения суда, предъявив исполнительный лист во Всеволожский РОСП УФССП. На основании поданного Николаевой Г.А. заявления постановлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен зачет встречных обязательств между истцом и кооперативом на сумму 303 565 рублей 31 копейку. Также в ходе исполнительного производства с расчетного счета кооператива ДД.ММ.ГГГГ было взыскано 68 956 рублей 56 копеек. Таким образом, задолженность кооператива составляет 6 162 364 рублей 72 копейки.

Истец полагает, что члены кооператива и органы управления кооператива совершают действия, направленные па уклонение от исполнения решения суда, от выплаты долга истцу, осуществили вывод имущества кооператива. Ответчики являются членами должника ЖЭПК «КП «Румболово», а также членами правления ЖЭПК «КП «Румболово».

Истец указывает, что ответчики не уплатили установленный в соответствии с уставом ЖЭПК «КП «Румболово» дополнительный взнос, в силу чего наступили установленные законом и Уставом ЖЭПК «КП «Румболово» основания для привлечения их солидарно к субсидиарной ответственности (т.1, л.д. 4-7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ЖЭПК «КП «Румболово» (т.1, л.д. 42).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Бочков А.В., Красилов А.В., в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области К.Т.А.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены частично. С Красилова А.В. в пользу Николаевой Г.А. взысканы денежные средства в размере 6162 364 рубля 72 копейки. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

С Красилова А.В. в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области взыскана государственная пошлина в размере 37011 рублей 82 копейки (т.4, л.д. 183-189).

В апелляционной жалобе Красилов А.В. просит решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2018 года отменить, в удовлетворении иска к Красилову А.В. отказать.

В обоснование доводов жалобы указано, что вывод суда о взыскании денежных средств с Красилова А.В. на том основании, что на дату принятия решения он являлся председателем ЖЭПК «КП «Румболово», является ошибочным. Красилов А.В. вышел из членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие указанное обстоятельство, представлены в материалы дела. В связи с выходом из членов кооператива были прекращены полномочия Красилова А.В. как председателя правления ЖЭПК «КП «Румболово», поскольку лицо, не являющееся членом кооператива, согласно Уставу не может являться членом правления и председателем правления. Обязанности председателя правления кооператива после выхода из членов кооператива Красилов А.В. не исполнял. В связи с невыполнением ЖЭПК «КП «Румболово» обязанности по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении прекращения полномочий председателя правления Красилов А.В. обратился с заявлением в ИФНС России о несоответствии сведений, по указанному заявлению проводится проверка.

При вынесении решения, судом первой инстанции не учтен довод ответчика о том, что на момент выхода ответчика из членов кооператива обязанность по внесению дополнительных взносов у членов кооператива еще не возникла, поскольку ответчик вышел из членов ЖЭПК «КП «Румболово» на основании заявления о выходе из членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, решение Всеволожского городского суда Ленинградской области на основании которого был выдан исполнительный лист истцу, вступило в законную силу в ДД.ММ.ГГГГ, при этом на момент выхода ответчика из членов кооператива финансовый год еще не закончился, решение о внесении дополнительных вкладов членами товарищества не принималось и не могло быть принято.

Судом также не дана оценка доводам ответчика о том, что размер дополнительных взносов членов кооператива не может определяться решением суда. Размер дополнительных вкладов членов кооператива определяется на основании решения общего собрания членов кооператива, проводимого по окончании финансового года, ни Уставом кооператива, ни законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", ни Гражданским кодексом РФ не предусмотрена возможность определения размера дополнительного вклада каждого члена кооператива на основании решения суда. Указанные обстоятельства, по мнению ответчика, также исключают возможность привлечения ответчика к субсидиарной ответственности.

Дело рассмотрено в отсутствие Николаевой Г.А., Сероусовой С.Г., ЖЭПК «КП «Румболово», судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно п.1.1 Устава жилищно-эксплуатационный кооператив «Коттеджный поселок Румболово» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренной настоящим Уставом.

В силу п.1.6 Устава члены Кооператива - физические и юридические лица солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов Кооператива.

Согласно п.3.6 Устава размер и порядок внесения членами кооператива вступительных, членских и паевых взносов устанавливается решением Общего собрания членов Кооператива.

В соответствии с п. 3.8 Устава члены кооператива обязаны ежегодно покрывать убытки посредством внесения дополнительного взноса, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В силу п.5.5.5 Устава член кооператива, желающий из него выйти, подает соответствующее заявление Председателю Правления. Член кооператива считается вышедшим из него с даты, указанной в заявлении.

Согласно п.8.3 Устава собрание членов ЖЭПК «КП «Румболово» обязано ежегодно проводить годовое общее собрание членов кооператива не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

Согласно ст. 123.3 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ субсидиарной ответственностью является ответственность, которую лицо несет дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником.

Требование к лицу, несущему субсидиарную ответственность, может быть предъявлено, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом Ленинградской области по делу № по иску Николаевой Г.А. к ЖЭПК «Коттеджный поселок «Румболово» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами вынесено решение, которым, в том числе, взыскано с ЖЭПК «Коттеджный поселок «Румболово» в пользу Николаевой Г.А. уплаченный паевой взнос в размере 5529797 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1005089 рублей.

Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «Коттеджный поселок «Румболово» ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации №, ДД.ММ.ГГГГ создано юридическое лицо с внесением ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись № в отношении председателя правления - Красилова А.В., которая на дату рассмотрения настоящего гражданского дела не исключена.

Исполнительное производство №, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является задолженность ЖЭПК «Коттеджный поселок «Румболово» перед Николаевой Г.А. в размере 6534886 рублей 59 копеек, приостановлено постановлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением в отношении должника ЖЭПК «КП «Румболово» процедуры банкротства.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 123.3 ГК РФ, пунктами 1.6, 3.6, 3.8, 8.3 Устава ЖЭПК «КП «Румболово», пришел к выводу о том, что поскольку в материалы дела представлены заявления ответчиков Новикова Г.В., Сероусовой С.Г., Бочкова А.В. о выходе из членов ЖЭПК «КП Румболово», то на них не может быть возложена субсидиарная ответственность в отношении неисполненных обязательств ЖЭПК «КП «Румболово» перед Николаевой Г.А. При этом ответчик Красилов А.В., несмотря на также поданное им заявление о выходе из членов ЖЭПК «КП «Румболово», в силу сведений, содержащихся в выписке ЕГРЮЛ в отношении ЖЭПК «КП Румболово», является председателем ЖЭПК «КП «Румболово» в связи с чем именно с данного ответчика в пользу Николаевой Г.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 6162364 рублей 72 копейки.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Материалами гражданского дела установлено и не оспаривалось сторонами, что правление кооператива ЖЭПК «Коттеджный поселок «Румболово» после вступления решения Всеволожского городского суда Ленинградской области в законную силу не принимало решение о внесении дополнительного взноса на погашение задолженности кооператива перед Николаевой Г.А.

Исходя из буквального толкования нормы п. 2 ст. 123.3 ГК РФ размер субсидиарной ответственности члена кооператива ограничивается размером невнесенного дополнительного взноса. Субсидиарная ответственность члена кооператива одновременно с имущественной ответственностью самого кооператива возможна исключительно в том случае, когда, после принятия решения Общим собранием кооператива о внесении дополнительного взноса, член кооператива не внес его в установленный срок в имущество кооператива, либо внес в меньшем, чем было принято решение, размере. При этом субсидиарная ответственность данного члена кооператива ограничена - не может составлять более установленного Общим собранием кооператива размера дополнительного взноса. За пределами размера дополнительного взноса, член кооператива не несет субсидиарной ответственности.

Поскольку при разрешении настоящего спора материалами дела установлено, что решением Общего собрания кооператива вопрос о внесении дополнительного взноса не разрешался, размер его не устанавливался, вывод суда о необходимости возложения на ответчика Красилова А.В. обязанности погасить имеющуюся у кооператива перед Николаевой Г.А. задолженность противоречит требованиям закона. При этом, суд не вправе определять размер субсидиарной ответственности членов кооператива поскольку в силу требований закона такое право предоставлено исключительно Общему собранию кооператива.

Следует также отметить, что в силу положений п. 1 ст. 123.3 ГК РФ кредитору предоставлено право, требовать ликвидации кооператива в установленном законом порядке, и право на удовлетворение его обязательств за счет имущества ликвидируемого кооператива в соответствии с требованиями Федерального закона "О банкротстве юридических лиц". Николаева Г.А свои права, предусмотренный п.1 ст.123.3 ГК РФ реализовала.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области Николаевой Г.А. подано заявление о несостоятельности (банкротстве) ЖЭПК «КП «Румболово». Данное заявление принято к производству Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования Николаевой Г.А. включены в реестр требований кредиторов (т.5, л.д.23-25).

Согласно п.11.2 Устава председатель Правления, а также бухгалтер и казначей при выявлении финансовых злоупотреблений и нарушений, причинении Кооперативу убытков могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего спора доказательств причинения кооперативу убытков действиями Красилова А.В. как председателя ЖЭПК «Коттеджный поселок «Румболово» не представлено, в связи с чем оснований для возложения на Красилова А.В. убытков, возникших у кооператива перед Николаевой Г.А., по указанному основанию у суда первой инстанции также не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2018 года в части взыскания с Красилова А.В. в пользу Николаевой Г.А. денежных средств в размере 6162 364 рубля 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины отменить. Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Николаевой Г.А. к Красилову А.В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

В остальной части решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2018 года оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи:

судья: Береза С.В.