Решение по делу № 2-3732/2013 ~ М-3055/2013 от 30.05.2013

РЕШЕНИЕ именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Газпромбанк» к Шахбанову М.О. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Шахбанову М.О. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору №-А от 07.13.2012года в сумме 1011713 руб. 62 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 259 рублей, с обращением взыскания на предмет залога с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество, указывая в обосновании иска, что в соответствии с указанным кредитным договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шахбанов М.О. получил в ОАО «Газпромбанк» кредит в сумме 1000 000 рублей для приобретения автотранспортного средства по<адрес>,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.2. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 1-го по последнее число текущего календарного месяца.

Согласно п. 2.4.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, представлено в качестве залога транспортное средство: ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, марка (модель) TOYOTA CAMRY (легковой), идентификационный номер JTNBE40K812150198, категория ТС В, год выпуска 2011г., цвет черный, номер двигателя Н887616 (договор залога № – А-З от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредит ответчиком получен, свои обязательства по договору не выполняет, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Требования банка о досрочном погашении всей задолженности ответчиком не выполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусаев Д.Ю. просит суд взыскать с ответчика полную ссудную задолженность по кредитному договору с учетом задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по день вынесения решения суда в сумме 1051 654руб. 59 коп., судебные расходы в сумме 13 259руб. и обратить взыскание на предмет залога, согласно договора №-А - З от 07.13.2012года

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и сослался на то, что в марте 2012года его знакомый парень по имени Гамзат свел его с другим ранее незнакомым человеком по имени Исмаил, представившийся работником Газпромбанка.

При беседе с ним в салоне автомашины Исмаил предложил ему получить в кредит автомашину импортного производства и для этого предложил подписать подготовленные заранее документы и кредитный договор, говоря при этом, что подписание указанных документов и кредитного договора является для него формальностью и никаких последствий иметь не будет.

В последующем он приехал с Гамзатом в <адрес>, где на третьем или втором этаже филиала «Газпромбанка», поверив сказанному Исмаилом, не читая и не проверяя, подписал все представленные ему документы, где были проставлены галочки, в том числе и кредитный договор, с условиями которого также не был ознакомлен.

Вместе с ним в указанный день были и многие другие его односельчане, которым также были обещаны в кредит автомашины и, поверив работнику банка, они также подписали предложенные им документы.

Сам он о перечислении денежных средств в автомобильный салон для получения в кредит автомобиля не знал, кредит у ответчика не получал и обещанный ему Исмаилом автомобиль не получал.

В настоящее время, узнав о том, что его подставили и обманным путем вынудили подписать кредитный договор, он намерен обратиться в следственные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц причастных к мошенничеству.

Сам он нигде не работает, никаких доходов не имеет и в этой ситуации, если бы даже он обратился в банк с заявлением о выдаче кредита для приобретения автомобиля, он не смог бы его получить.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт получения ответчиком Шахбановым М.О. кредита в размере 1000 000. руб. по<адрес>,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Шахбановым М.О. числится ссудная задолженность в размере 1051 654 рублей 59 коп.

Согласно п.4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в

безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1.2. Договор залога №-А от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение" из стоимости заложенного транспортного средства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога №-А от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако ответчик в нарушение договора и графика платежей оплату не производил, чем грубо нарушил условия договора.

Доводы ответчика в той части, что кредитный договор и другие документы, послужившие основанием для выдачи кредита им были подписаны под влиянием обмана со стороны сотрудников банка, не зная о том, что полученный кредит должен быть им в последующем погашен с учетом требований договора, о котором он не знал, судом признаны не обоснованными, поскольку эти доводы кроме голословных заявлений ответчика ничем не подтверждены и при подписании указанных договоров и других документов Шабанов М.О. должен был с ними ознакомиться и только после проверки их соответствия требованиям закона, подписать их.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком добровольно без всякого принуждения со стороны истца подписаны все имеющиеся в деле документы, послужившие основанием для получения кредита, в том числе договор купли-продажи автомобиля № К-18 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и другие имеющиеся в деле документы, на основании которых им получен кредит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шахбанова ФИО6 в пользу ОАО «Газпромбанк» полную задолженность по кредитному договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1051 654руб. 59 коп. и госпошлину в сумме 13 259 руб., всего 1064 913 руб. 59 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, марка (модель) TOYOTA CAMRY (легковой), идентификационный номер JTNBE40K812150198, категория ТС В, год выпуска 2011г., цвет черный, номер двигателя Н887616 (договор залога № – А-З от ДД.ММ.ГГГГ).

Определить способ обращения взыскание на заложенное имущество – путем продажи с публичных торгов и установить начальную цену заложенного имущества в сумме 1250000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Абдулгапуров К.А.