Дело № 1-130/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Вологда | « | 19 | » | февраля | 2018 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Батова А.В.,
при секретаре Коневой Н.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В.,
подсудимого Зайцева Д.С. и его защитника - адвоката Смирнова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Кастанова С.Н. и его защитника - адвоката Харионовской Е.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЗАЙЦЕВА Д.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
КАСТАНОВА С.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158Уголовного кодекса Российской Федерации,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев Д.С. и Кастанов С.Н. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 16:00 часов они, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, убедившись что Потерпевший №1 спит, тайно похитили принадлежащий последнему телевизор марки «Philips» модели 42pf3606, стоимостью 10.000 рублей. С похищенным имуществом Зайцев Д.С. и Кастанов С.Н. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10.000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Зайцева Д.С. и Кастанова С.Н., указывая в обоснование, что претензий к обвиняемым он не имеет, вред причиненный преступлением возмещен в полном объеме, достигнуто примирение.
Стороны по существу заявленного ходатайства не возражают.
Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимые Зайцев Д.С. и Кастанов С.Н. не судимы, обвиняется в совершении преступлении средней тяжести, квалификацию не оспаривают, между сторонами достигнуто примирение, причиненный преступлением вред возмещен, потерпевший к ним претензий не имеет.
При таких обстоятельствах, препятствий для освобождения Зайцева Д.С. и Кастанова С.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Philips» - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░