Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2018 от 17.01.2018

Дело № 5-5/2018

Постановление

17 января 2018 года                                                                 г. Канск Красноярского края

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рукосуева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рукосуева Евгения Николаевича, <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

26.10.2017 в 21 час 00 минут по адресу: Канский район, с. Филимоново, пр. Комсомольский, 5/1, около здания магазина «Лада», что является общественным местом, Рукосуев Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказался в адрес ФИО9. грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, Рукосуев Е.Н. не заявил. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В судебном заседании Рукосуев Е.Н. в совершенном административном правонарушении вину признал, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, больше такое не повторится.

В судебное заседание ФИО8. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оснований для прекращения в отношении Рукосуева Е.Н. административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях Рукосуева Е.Н. соответствующего состава административного правонарушения.

Заслушав Рукосуева Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина Рукосуева Е.Н. доказана следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № 2191800055от 17.01.2018 года, согласно которому Рукосуев Е.Н. нарушил общественный порядок.

Заявлением Лалиной Ю.Ю. на имя начальника МО МВД России «Канский», содержащем её просьбу привлечь Рукосуева Е.Н. к ответственности за нецензурную брань в ее адрес.

Письменными объяснениями Рукосуева Е.Н., ФИО6., ФИО7.

Рапортом ОД МО МВД России «Канский» Васильченко А.А. на имя начальника МО МВД России «Канский» об обнаружении административного правонарушения.

Объяснением Рукосуева Е.Н. в суде.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Не является мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Рукосуев Е.Н. выполнил объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями нарушил порядок и спокойствие граждан, то есть такой порядок, когда человек не переживает за свою жизнь и здоровье, демонстративно пренебрегая интересами окружающих, вел себя вызывающе, публично в общественном месте выражался нецензурной бранью.

С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что в силу ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, установлены смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая личность Рукосуева Е.Н., возможность получения им дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Рукосуева Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю

ИНН 2466050868

КПП 246601001

р/с 40101810600000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России

по Красноярскому краю

г. Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО 04621000

КБК 188 116 90040056000140

УИН 18880324182190000551.

Разъяснить Рукосуеву Е.Н., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, Рукосуеву Е.Н. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения ил получения копии постановления.

Судья                                                                                              И.И. Конищева