Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-79/2018 от 01.11.2018

13-79/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

Воронежская область

р.п. Кантемировка «12» ноября 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Агуреевой И.Н.;

заинтересованного лица ООО «СХП «Новомарковское» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лазуренко Н.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Ткаченко Александра Сергеевича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-264/2018 по иску ООО «СХП «Новомарковское» к Ткаченко Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 341966,60 рублей, суд,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по гражданскому делу № 2-264/2018 по иску ООО «СХП «Новомарковское» к Ткаченко Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 341966,60 рублей, было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Ткаченко Александра Сергеевича в пользу ООО «СХП «Новомарковское» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП в размере 19168,01 рублей.

08.10.2018 года решение Кантемировского районного суда, Воронежской области по гражданскому делу № 2-264/2018 вступило в законную силу.

01.11.2018 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило заявление Ткаченко А.С. о возмещении судебных расходов, по оплате юридических услуг: подготовка возражений на иск – 3000 рублей, участие представителя судебном заседании в размере 14000 рублей, итого 17000 рублей.

Заявитель о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление о проведении разбирательства в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица возражала в отношении заявленных судебных расходов, просила суд снизить размер расходов в связи с их чрезмерностью.

Изучив материалы гражданского дела, возражения представителя заинтересованного лица, суд установил, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 94 ГПК РФ «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Из заявления о возмещении судебных расходов, следует, что в связи с подачей искового заявления, заявителем, ответчиком по делу были понесены расходы по оплате юридических услуг: за подготовку возражений на иск в размере 3000 рублей, за участие представителя в суде в размере 14000 рублей.

Расходы заявителя по оплате юридических услуг за подготовку иска в размере 3000 рублей, участие представителя в суде в размере 14000 рублей, подтверждаются достоверными и достаточными письменными доказательствами, в частности квитанциями приходно-кассового ордера от 04.09.2018 года на сумму 3000 рублей, от 05.09.2018 года на сумму 14000 рублей, договором на предоставление услуг от 04.09.2018 года.

Оценивая обоснованность несения заявителем расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к выводу, что такие расходы были связаны с необходимостью реализации заявителем права на судебную защиту, их размер, подтвержден первичными бухгалтерскими документами, в связи с чем данные расходы признаются судебными, подлежащими возмещению в порядке, предусмотренном ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Так как иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, то есть в следующем размере: - 94,39 % размер пропорции = ((341966,60 рублей – 19168,01 рублей) : 341966,60 рублей) х 100%; - 17000 рублей х 0,9439% = 16046,30 рублей (размер судебных расходов с учетом части исковых требований, в которой истцу отказано).

Разрешая вопрос об обоснованности размера таких расходов, суд в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), с учетом стоимости услуг по оплате представителя (адвоката), утвержденные Постановлением совета адвокатской палаты ВО от 22.01.2015 года, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (9000 рублей за день участия), а также с учетом сложности дела, времени занятости представителя (01 час 05.09.2018 года), характера совершенных процессуальных действий (постановка вопросов, дача пояснений) приходит к выводу, что заявленные судебные расходы по оплате услуг представителя, носят явно неразумный характер, поэтому подлежат снижению с заявленных 14000 рублей до 5000 рублей.

Оценивая содержание возражений на иск, за подготовку которых заявителем понесены расходы в сумме 3000 рублей, суд учитывает их относительно правовой обоснованности доводов стороны, сложности дела, в связи с чем приходит к выводу, что заявленные судебные расходы также носят явно неразумный характер, поэтому подлежат снижению с заявленных 3000 рублей до 2000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «СХП «Новомарковское», 396702, Воронежская область, Кантемировский район, с. Новомарковка, ул. Советская, д. 14, ИНН 3612007551, дата регистрации 01.03.2006 года в пользу Ткаченко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, денежные средства в виде судебных расходов (оплата возражений и услуг представителя) в размере 7000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин

13-79/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

Воронежская область

р.п. Кантемировка «12» ноября 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Агуреевой И.Н.;

заинтересованного лица ООО «СХП «Новомарковское» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лазуренко Н.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Ткаченко Александра Сергеевича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-264/2018 по иску ООО «СХП «Новомарковское» к Ткаченко Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 341966,60 рублей, суд,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по гражданскому делу № 2-264/2018 по иску ООО «СХП «Новомарковское» к Ткаченко Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 341966,60 рублей, было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Ткаченко Александра Сергеевича в пользу ООО «СХП «Новомарковское» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП в размере 19168,01 рублей.

08.10.2018 года решение Кантемировского районного суда, Воронежской области по гражданскому делу № 2-264/2018 вступило в законную силу.

01.11.2018 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило заявление Ткаченко А.С. о возмещении судебных расходов, по оплате юридических услуг: подготовка возражений на иск – 3000 рублей, участие представителя судебном заседании в размере 14000 рублей, итого 17000 рублей.

Заявитель о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление о проведении разбирательства в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица возражала в отношении заявленных судебных расходов, просила суд снизить размер расходов в связи с их чрезмерностью.

Изучив материалы гражданского дела, возражения представителя заинтересованного лица, суд установил, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 94 ГПК РФ «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Из заявления о возмещении судебных расходов, следует, что в связи с подачей искового заявления, заявителем, ответчиком по делу были понесены расходы по оплате юридических услуг: за подготовку возражений на иск в размере 3000 рублей, за участие представителя в суде в размере 14000 рублей.

Расходы заявителя по оплате юридических услуг за подготовку иска в размере 3000 рублей, участие представителя в суде в размере 14000 рублей, подтверждаются достоверными и достаточными письменными доказательствами, в частности квитанциями приходно-кассового ордера от 04.09.2018 года на сумму 3000 рублей, от 05.09.2018 года на сумму 14000 рублей, договором на предоставление услуг от 04.09.2018 года.

Оценивая обоснованность несения заявителем расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к выводу, что такие расходы были связаны с необходимостью реализации заявителем права на судебную защиту, их размер, подтвержден первичными бухгалтерскими документами, в связи с чем данные расходы признаются судебными, подлежащими возмещению в порядке, предусмотренном ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Так как иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, то есть в следующем размере: - 94,39 % размер пропорции = ((341966,60 рублей – 19168,01 рублей) : 341966,60 рублей) х 100%; - 17000 рублей х 0,9439% = 16046,30 рублей (размер судебных расходов с учетом части исковых требований, в которой истцу отказано).

Разрешая вопрос об обоснованности размера таких расходов, суд в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), с учетом стоимости услуг по оплате представителя (адвоката), утвержденные Постановлением совета адвокатской палаты ВО от 22.01.2015 года, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (9000 рублей за день участия), а также с учетом сложности дела, времени занятости представителя (01 час 05.09.2018 года), характера совершенных процессуальных действий (постановка вопросов, дача пояснений) приходит к выводу, что заявленные судебные расходы по оплате услуг представителя, носят явно неразумный характер, поэтому подлежат снижению с заявленных 14000 рублей до 5000 рублей.

Оценивая содержание возражений на иск, за подготовку которых заявителем понесены расходы в сумме 3000 рублей, суд учитывает их относительно правовой обоснованности доводов стороны, сложности дела, в связи с чем приходит к выводу, что заявленные судебные расходы также носят явно неразумный характер, поэтому подлежат снижению с заявленных 3000 рублей до 2000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «СХП «Новомарковское», 396702, Воронежская область, Кантемировский район, с. Новомарковка, ул. Советская, д. 14, ИНН 3612007551, дата регистрации 01.03.2006 года в пользу Ткаченко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, денежные средства в виде судебных расходов (оплата возражений и услуг представителя) в размере 7000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин

1версия для печати

13-79/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Ткаченко Александр Сергеевич
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Маликин Михаил Александрович
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
02.11.2018Материалы переданы в производство судье
12.11.2018Судебное заседание
13.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее