Решение по делу № 2-751/2019 ~ М-706/2019 от 20.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск 12 июля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Витязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаршнева С. И. к Макарову Д. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шаршнев С.И. обратился в суд с иском к Макарову Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 334 017,79 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 540,00 руб.

В обоснование иска указано, что заочным решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. по гражданскому делу № с Макарова Д.А. в его пользу взысканы денежные средства по договору займа в размере 1 220 000 руб., судебные расходы в размере 14 300 руб., всего в размере – 1 234 300 руб. Указанное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил: с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. по гражданскому делу № с Макарова Д.А. в его пользу взысканы денежные средства по договору займа в размере 1 220 000 руб., судебные расходы в размере 14 300 руб., всего в размере – 1 234 300 руб.

Указанным решением установлено, что в соответствии с распиской от дд.мм.гггг. Макаров Д.А. берет в долг и обязуется возвратить Шаршневу С.И. денежные средства в размере 1 220 000 руб. в срок до конца дд.мм.гггг.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... Е.И.Р. от дд.мм.гггг. возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика.Согласно справке, представленной и.о. начальника старшего судебного пристава ОСП по г.Усинску К.А.А., остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 229233,93 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами должен быть определен с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. из суммы 1 220 000 руб., в соответствии с распиской, с дд.мм.гггг. (даты вступления решения суда в законную силу и до дд.мм.гггг. (последний день расчета у истца) из суммы 1 234 300 руб., в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 333 529,73 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 330 740,32 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

В порядке ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 540 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаршнева С. И. к Макарову Д. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Макарова Д. А. в пользу Шаршнева С. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 330 740,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 540,00 руб., а всего 337 280,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 17 июля 2019 года.

Председательствующий Е.А. Старцева