Решение по делу № 1-120/2015 от 26.02.2015

Дело № 1-120/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Арзамас                              18 марта 2015 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Епифановой О.В., с участием государственного обвинителя *** Вишняковой Ю.А., подсудимого Фомичева И.А., защитника - адвоката *** Бажановой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, а также с участием потерпевшего М.В.В., при секретаре Савиновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области, материалы уголовного дела в отношении

Фомичева И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего ребенка *** года рождения, не военнообязанного по состоянию здоровья, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичев И.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Указанное преступление Фомичев И.А. совершил при следующих обстоятельствах:

Фомичев И.А. <дата> около 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и управляя принадлежащей ему технически исправной автомашиной *** регистрационный знак №, двигался в темное время суток с включенным ближним светом фар автомашины со скоростью около 100 км/ч по проезжей части автодороги южный подход к <адрес> от трассы *** в направлении трассы ***, с находящимися в салоне на переднем пассажирском сиденье не установленным следствием пассажиром, пристегнутым ремнем безопасности, и находящимся на заднем пассажирском сидении пассажиром М.В.В., не пристегнутым ремнем безопасности, и на 1 км вышеуказанной автодороги не учел сложных дорожных и метеорологических условий, выразившихся в темном времени суток и наличии тумана, в силу алкогольного опьянения, проявив невнимательность, не убедился в безопасности дорожного движения, не правильно выбрал скорость движения, в результате чего потерял управление вышеуказанной автомашиной, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, проявив тем самым преступную небрежность, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной *** регистрационный знак № под управлением С.В.Н., чем грубо нарушил п.п. 1.3, 1.4., 2.1.2., 2.7., 9.9., 10.1., 10.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № от <дата> г., п. 1.1. Приложения 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» Правил дорожного движения Российской Федерации, которые гласят:

п. 1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.4. - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

п. 2.1.2. - при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

п. 2.7. - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

п. 9.9. - запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенных непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

п. 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 10.3. - вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/час, на остальных дорогах - не более 90 км/час.

п. 1.1. Приложения 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» Правил дорожного движения Российской Федерации - горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линии 1.1. пересекать запрещается.

Нарушения Фомичевым И.А. указанных пунктов Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, выразившимися в получении пассажиром автомашины *** регистрационный знак № М.В.В. согласно заключения эксперта № от <дата> г., следующих телесных повреждений: сочетанная тупая травма тела в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом мозга 2 степени, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, в желудочки головного мозга; тупой травмы грудной клетки с ушибами обоих легких, с закрытым оскольчатым переломом левой ключицы в средней трети. Рана волосистой части головы. Повреждения в совокупности, согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Фомичевым И.А.,при ознакомлении с материалами уголовного делабыло заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано его защитником.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый Фомичев И.А. пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Вишнякова Ю.А., а также защитник адвокат Бажанова И.В., потерпевший М.В.В., против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Фомичеву И.А. обвинение обосновано и подтверждено собранными доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

При этом суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Фомичева И.А. в редакции ФЗ от <дата> N 420-ФЗ, действующей на момент совершения преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия Фомичева И.А. по ч. 2 ст. 264 УК РФ(в ред. ФЗ от <дата> N 420-ФЗ) как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст.60-63 УК РФ, судпринимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Фомичевым И.А. в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ совершены преступные, неосторожные деяния, отнесенные законом к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Фомичева И.А., судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении Фомичева И.А. в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, и в соответствии с требованиями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления. Учитывая, что у Фомичева И.А. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ему назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также к обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении Фомичева И.А. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, то обстоятельство, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, также осуществление ухода за престарелым достигшим 80 лет.

НаказаниеФомичеву И.А. назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Фомичев И.А. не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает, осуществляет уход за бабушкой супруги, за что ежемесячно получает компенсацию, не военнообязанный по состоянию здоровья, к административной ответственности привлекался <дата> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, женат, имеет постоянное место жительства и регистрации, где проживает с супругой и сыном.

По месту жительства характеризуется следующим образом: за время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб и замечаний в его адрес со стороны соседей и родственников не поступало, спиртным не злоупотребляет, в настоящий момент не работает.

По прежнему месту жительства жалоб и нареканий от соседей и жителей не поступало, на административных комиссиях не разбирался.

Доброшенная в судебном заседании жена подсудимого Ф.О.Е. охарактеризовала супруга исключительно с положительной стороны, как хорошего мужа и отца, спиртным не злоупотреблял, до случившегося работал не официально, сама она работает и является донором, сейчас супруг будет проходить лечение и возможно оформлять инвалидность.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Фомичева И.А. возможно в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом суд считает необходимым назначить Фомичеву И.А. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ <░░░░> N 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░               ░░░░░░░░░ ░.░.

░