Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2011 от 09.12.2011

Дело №1-413/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сарапул УР 27 декабря 2011 года

Судья Сарапульского городского суда УР Морозова Н.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сарапула Ценевой Е.К.,

подсудимых Долганова ФИО9 и Мерзлякова ФИО10,

защитников Сомовой Т.В., представившей удостоверение № 1049 и ордер №, Аношкиной Л.Г., представившей удостоверение № 13 и ордер № 000929,

при секретаре Гороховой Д.С.,

с участием потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Долганова ФИО9, <данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

Мерзлякова ФИО10, <данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимые Долганов Д.Ю. и Мерзляков Д.А. 16 октября 2011г. в дневное время, находясь у дома по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на тайное хищение холодильника марки «Бирюса» и холодильника марки «Свияга» из <адрес>, принадлежащих ФИО7 Распределив при этом между собой роли. Реализуя свои преступные намерения, 16 октября 2011г. в указанное выше время, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, Долганов Д.Ю, и Мерзляков Д.А. пришли на территорию выше указанного дома, сняли навесной замок и незаконно проникли на веранду дома, являющегося жилищем ФИО7, откуда тайно похитили холодильник марки «Бирюса» стоимостью 500руб. и холодильник марки «Свияга» стоимостью 500руб., на общую сумму 1000руб., принадлежащие ФИО7 С похищенным имуществом Долганов Д.Ю. и Мерзляков Д.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1000руб.

Обвиняемыми Долгановым Д.Ю. и Мерзляковым Д.А. были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Долганов Д.Ю. и Мерзляков Д.А. пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, заявлены они было добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитники согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Долганова Д.Ю. и Мерзлякова Д.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Долганова Д.Ю. является его явка с повинной (л.д.54). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мерзлякова Д.А. является его явка с повинной (л.д.88). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность каждого из подсудимых, Долганов ранее судим, из мест лишения свободы освободился в апреле 2011г., Мерзляков Д.А. юридически не судим, оба характеризуются удовлетворительно, а также степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, поэтому считает необходимым назначить Долганову и Мерзлякову наказание в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления суд не находит. В отношении подсудимых суд применяет положения чч..1,5 ст.62 УК РФ. Суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ в отношении обоих подсудимых. Дополнительную меру наказания суд не применяет ввиду нецелесообразности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011░. №26-░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░ - 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░