Решение по делу № 2-879/2014 ~ М-955/2014 от 10.07.2014

дело № 2-879/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

с участием:

при секретаре Никулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденева Станислава Владимировича к Закрытому акционерному обществу строительная компания «Афина Паллада» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Веденев С.В. обратился в суд с иском к ЗАО строительная компания «Афина Паллада»о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что между ЗАО строительная компания «Афина Паллада» и Индивидуальным предпринимателем Веденевым С.В., который на момент подачи настоящего искового заявления утратил статус индивидуального предпринимателя, были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. «на возмездное оказание услуг». По договору возмездного оказания услуг № ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с пунктом 1.2. договора Истец обязался оказать услуги по предос­тавлению во временное пользование вспомогательных приспособлений, а именно строи­тельные столы, в количестве 3-х штук, а Ответчик обязался своевременно оплатить ока­занные услуги в сроки определенные договором. В соответствие с п.4.1. договора размер вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет одна тысяча рублей в день за три строительных стола. Общая сумма по договору составляет <данные изъяты>., НДС не предусмотрен. В соответствии с пунктом 4.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц. Истец свои обязанности выполнил в полном объеме, однако Ответчик оплату соглас­но договорной стоимости услуг не произвел, что привело к образованию задолженности в соответствии с настоящим договором на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. В соответствии с п.5.1 договора за нарушения срока оплаты услуг Ответчиком, преду­смотрена пеня в размере 0.01 %тот неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Вслед­ствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.2. договора возмездного оказания услуг № отДД.ММ.ГГГГ Истец обязался оказать услуги по предос­тавлению во временное пользование помещений, расположенных по адресу: Ванинский рай­он <адрес>, для проживания персонала Ответчика согласно прилагаемых списков, а Ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в сроки определенные договором. В соответствие с п.4.1. договора размер вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет триста рублей за одного человека в день. НДС не предусмотрен. В соответствии с пунктом 4.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 5(пяти) рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц. По данному договору ответчик произвел оплату частично, что привело к образованию задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.5.1 договора за нарушения срока оплаты услуг Ответчиком, преду­смотрена пеня в размере 0.1%тот неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени составила <данные изъяты> руб. Истцом соблюден досудебный претензионный порядок, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была отправлена претензия на сумму <данные изъяты> р. без учета пени, Однако до на­стоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам в размере - <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Истец Веденев С.В. в судебное заседание не прибыл, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Веденев С.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.33). ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность Веденева С.В. в качестве индивидуального предпринимателя ( л.д.36), в связи с чем дело рассмотрено районным судом по месту исполнения договоров.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

К договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ применяются положения Главы 39 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.2. договора № ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязался оказать услуги по предос­тавлению во временное пользование вспомогательных приспособлений, а именно строи­тельные столы, в количестве 3-х штук, а Ответчик обязался своевременно оплатить ока­занные услуги в сроки определенные договором.

В соответствие с п.4.1. договора размер вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет одна тысяча рублей в день за три строительных стола. Общая сумма по договору составляет <данные изъяты> руб. НДС не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 4.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц.

В соответствии с п.5.1 договора за нарушения срока оплаты услуг Ответчиком, преду­смотрена пеня в размере 0.01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Ответчик оплату соглас­но договорной стоимости услуг в сумме <данные изъяты> руб. не произвел, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с пунктом 1.2. договора Истец обязался оказать услуги по предос­тавлению во временное пользование помещений, расположенных по адресу: Ванинский рай­он <адрес>, для проживания персонала Ответчика согласно прилагаемых списков, а Ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в сроки определенные договором.

В соответствие с п.4.1. договора размер вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет триста рублей за одного человека в день. НДС не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 4.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 5(пяти) рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц.

В судебном заседании установлено, что ответчиком произведена частичная оплата по договору, остаток задолженности <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5.1 договора за нарушения срока оплаты услуг Ответчиком, преду­смотрена пеня в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени составила <данные изъяты>.

Акты приема-сдачи услуг сторонами подписаны: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18-28).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (статья 314 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств оплаты предоставленных услуг Индивидуальным предпринимателем Веденевым С.В., суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договорам, в связи с чем, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет суммы иска, расчет пени, суд находит его правильным и берет за основу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ( ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

-░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.