Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2012 ~ М-678/2012 от 16.10.2012

дело № 2-729/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Н.В. к администрации поселка Шушенское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Федосенко Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес> Свои требования мотивирует тем, что данный гараж принадлежал её отцу – ФИО2, который он построил сам. Данным гаражом отец пользовался до дня своей смерти как собственник, неся все расходы по его содержанию. После смерти отца она открыто владеет гаражом как своим собственным, несет бремя расходов по его содержанию, то есть фактически приняла указанное наследственное имущество. При жизни отец свое право собственности на гараж надлежащим образом не зарегистрировал. После смерти отца истица получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад и автомобиль. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, нотариус не может включить гараж в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 В связи с чем, она не может реализовать свое право на наследование указанного гаража.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., Шушенский отдел Росреестра, Шушенское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация», Величанский О.В.

В судебное заседание истица Федосенко Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражает.

Представитель третьего лица - Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», третье лицо – нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо - Величанский О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования Федосенко Н.В. считает обоснованными, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица - Шушенского отдела Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворений требований Федосенко Н.В. не возражает.

Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ возникновение права собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры выдано разрешение № на строительство индивидуального гаража в <адрес> (л.д. 14). Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплен земельный участок под ранее выстроенный гараж в <адрес> (л.д. 15). На основании вышеуказанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес земельного участка и здания гаража с «<адрес>» (л.д. 16).

Согласно справке <адрес> отдела ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес> не проводилась (л.д. 12).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО2 является его дочь Федосенко Н.В., за исключением квартиры по адресу: <адрес> оставленной завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ своему сыну ФИО5 Супруга умершего ФИО2 - ФИО6 от права на долю нажитого в браке с ФИО2 имущества, претензий на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве отказалась, иных наследников не имеется, что подтверждается материалам наследственного дела №.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что ФИО2 при жизни на законных основаниях владел и пользовался вышеуказанным гаражом, приобрел на него право собственности, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом в связи со своей смертью. Принадлежность гаража умершему ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследница по завещанию на спорный гараж – истица Федосенко Н.В., а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, признать за Федосенко Н.В. право собственности в порядке наследования на спорный гараж.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федосенко Н.В. удовлетворить.

Признать за Федосенко Н.В., <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2012 года

На 29 декабря 2012 года решение не вступило в законную силу.

Судья Питецкий К.В.