Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2016 ~ М-644/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года. рп.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

с участием истца Бурмистрова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-627 по иску Бурмистрова В.Н. к Пустовойту А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа,

установил:

истец Бурмистров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Пустовойту А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Пустовойтом А.А. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Суворовского нотариального округа <адрес> ФИО1., реестровый №, по которому он передал ответчику Пустовойту А.А. деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые Пустовойт А.А. обязан был возвратить ДД.ММ.ГГГГ

В течение срока действия договора Пустовойт А.А. был обязан ежемесячно за пользование полученными по договору денежными средствами, не позднее 15 числа текущего месяца, выплачивать ему <данные изъяты> руб., или 1,5 % ежемесячно, 18 % годовых.

В случае просрочки возврата займа Пустовойт А.А. обязан был выплатить ему проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В нарушение условий договора, полученные по договору деньги Пустовойт А.А. вернул частично в сумме <данные изъяты> руб., оставшуюся часть долга в сумме <данные изъяты> руб. ответчик Пустовойт А.А. не вернул до настоящего времени.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет своих обязательств по выплате ему денег за пользование полученными по договору займа денежными средствами.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено его исковое заявление о взыскании с Пустовойта А.А. в его пользу задолженности по займу в размере <данные изъяты> руб., из которых Пустовойт А.А. выплатил в его пользу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пустовойта А.А. по договору составила <данные изъяты> руб.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено его исковое заявление о взыскании с Пустовойта А.А. в его пользу процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено его исковое заявление о взыскании с Пустовойта А.А. в его пользу процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено его исковое заявления о взыскании с Пустовойта А.А. в его пользу процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено его исковое заявления о взыскании с Пустовойта А.А. в его пользу процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно действующему законодательству, Пустовойт А.А. обязан выплатить ему деньги за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 18% : 365 х 118 (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 7,32% : 360 х 6: количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей;

за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 7,94% : 360 х 25 (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рубля;

за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 8,96% :360 х 27 (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей;

за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ    года по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 8,64% : 360 х 29 (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рубля;

за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 8,14% : 360 х 3 (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период =<данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами по договору займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> руб. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Бурмистров В.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, подтвердив тот факт, что до настоящего времени Пустовойтом А.А. не оплачивается задолженность. Также пояснил, что в исковом заявлении имеет место быть опечатка, поскольку первый период для взыскания определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб., поскольку в иске имеется также опечатка.

Ответчик Пустовойт А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – отдела судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ). Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из п.п.1,3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Суворовского нотариального округа <адрес> ФИО1., следует, что Бурмистров В.Н. передает в собственность Пустовойта А.А. деньги в сумме <данные изъяты> руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре займа содержится как указание на обязанность уплаты заемщиком процентов за пользование займом, что отражено в п. 5 договора (ежемесячно <данные изъяты> руб.), так и на ответственность за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа – проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ (п. 8 договора).

Ответчик добровольно, действуя с учетом своих интересов, заключил договор, содержащий условие о выплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. в месяц, в связи, с чем в силу ст. 307 - 309 ГК РФ обязательство по уплате установленных договором процентов считается возникшим, и подлежит исполнению.

Обязанностью заемщика по договору является возврат полученной суммы и уплата процентов за пользование денежными средствами истца. Следовательно, проценты, начисленные по займу (кредиту) являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате заемщиком по правилам об основном денежном долге.

Проценты по договору займа, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, подлежат уплате за весь период пользования предоставленным займом. Договором займа (п.5) предусмотрено, что за пользование займом уплачиваются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу п. п. 1, 2 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ст. 809 п. 2 ГК РФ).

При этом, исходя из положений п. 4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора займа и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом истец сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, равно как и право требовать взыскания процентов, уплачиваемых на сумму займа, по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Пустовойтом А.А. была не оплачена основная сумма займа в размере <данные изъяты> руб., что не оспаривал ответчик, и указанная сумма взыскана с ответчика Пустовойта А.А. на основании решения Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Пустовойта А.А. в пользу Бурмистрова В.Н. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Пустовойта А.А. в пользу Бурмистрова В.Н. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за несвоевременную выплату долга за этот же период в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Пустовойта А.А. в пользу Бурмистрова В.Н. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за несвоевременную выплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решением Одоевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Пустовойта А.А. в пользу Бурмистрова В.Н. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за несвоевременную выплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчик обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 18% : 365 х 118 количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки начальника отдела судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ. явствует, что в ОСП на исполнении находится ИП № в отношении должника Пустовойта А.А., взыскатель Бурмистров В.Н. на сумму <данные изъяты> руб., остаток долга составляет <данные изъяты> руб. (взыскано <данные изъяты> руб.).

Расчет судом проверен, однако исходя из договора займа, расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: январь 2016г. - <данные изъяты>:31х13=<данные изъяты> руб.; февраль - <данные изъяты> руб.; март – <данные изъяты> руб., апрель – <данные изъяты> руб.; май - <данные изъяты>:31х15=<данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб.

Но поскольку истец предъявляет ко взысканию с ответчика сумму процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о взыскании данной суммы.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 этого же Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу об их удовлетворении и соглашается с представленным расчетом.

На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком – ордером об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку иск подлежит удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования Бурмистрова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Пустовойта А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Бурмистрова В.Н. проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего общую сумму <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И.Яшина.