№ 12-9/2022
УИД 73RS0004-01-2021-012809-67
РЕШЕНИЕ
28 января 2022 года г.Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Русский Д.В.,
с участием представителей ООО «Альфа Регион», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихомирова Д.Ю. и Афандеева Р.В.,
при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Регион», ИНН 7329024625, ОГРН 1177325009234, юридический адрес – г.Димитровград, ул.Чкулова, зд.45/3, офис 1,
на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Александрова Д.В. от 13 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.31.1 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ООО «Альфа Регион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.31.1 ч.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Общество привлечено к административной ответственности за то, что 14.09.2021 по адресу в г.Ульяновске, 9 проезд Инженерный, 30 в нарушение требований ч.1,2 ст.20 ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» допустило перевозку груза на основании ТТН № 23997 от 14.09.2021 транспортным средством 2747-200000-10 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
Не согласившись с указанным постановлением ООО «Альфа Регион» обратилось в суд с жалобой, в которой указало, что водитель К В.В., управлявший указанным автомобилем, в трудовых отношениях с ООО «Альфа Регион» не состоит, транспортное средство обществу не принадлежит и не арендовалось им. Общество осуществляет реализацию продукции путем самовывоза транспортом покупателей, в собственности транспортных средств не имеет, в случае необходимости привлекает транспортные средства по договору оказания услуг, в связи с чем проведение контроля технического состояния транспортных средств в обязанность общества не входит.
В судебном заседании представители общества Тихомиров Д.Ю. и Афандеев Р.В. доводы жалобы поддержали, дополнили, что собственных транспортных средств для перевозки грузов (товара) по состоянию на сентябрь 2021 года в обществе не имелось ни на праве собственности, ни на ином праве владения. К в трудовых отношениях никогда с обществом не состоял. Товарно-транспортные накладные (ТТН) обществом не выдаются, выдаются универсальные передаточные документы (УПД). К ТТН была выдана бухгалтером неправомерно. При необходимости осуществления перевозок товара самим обществом заключается договор на оказание услуг, после чего составляется акт выполненных работ. Самовывоз товара контрагентами производится предоставленным ими транспортом, отгрузка осуществляется на основании сформированных заявок. Бухгалтер И ошибочно выдала К ТТН, поскольку он предъявил ей претензии о выдаче неполного комплекта документов. Хотя общество ТТН и не выдает, передача товара осуществляется по УПД, но программа, в которой формируется УПД, позволяет одновременно вносить данные и в форму ТТН. В штате общества нет ни механика, ни медицинского работника.
Свидетель И в судебном заседании дала аналогичные пояснения.
Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд, считает, что имеются основания для отмены обжалуемого постановления в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Так, из протокола об административном правонарушении от 11.10.2021 следует, что 14.09.2021 ООО «Альфа Регион» допустило перевозку груза транспортным средством 2747-200000-10 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
В соответствии с ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозки грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере тридцати тысяч рублей.
Анализируя пояснения опрошенных лиц, представленные суду доказательства, оценивая их в совокупности, суд не может признать, что должностным лицом ГИБДД было принято законное и обоснованное решение о привлечении ООО «Альфа Регион» к административной ответственности за нарушение ПДД. Достаточных доказательств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.31.1 ч.3 КоАП РФ, суду не представлено.
Так, из объяснений К., данных инспектору ГИБДД непосредственно в день выявления правонарушения 14.09.2021, следует, что с 01.01.2021 он работает в ГК «Фабрика качества» водителем-экспедитором. 14.09.2021, прибыв на работу по адресу проезд Максимова, 15/6 от диспетчера Н получил задание развезти продукты на транспортном средстве 2747 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Предрейсовый технический контроль автомобиль не проходил. На данном автомобиле установлены ошипованная и неошипованная резина, товарно-транспортная накладная ему не выдавалось, путевой лист отсутствует. Таким образом, из пояснений данного свидетеля, данных инспектору ГИБДД, не следует, что он состоит в трудовых отношения с ООО «Альфа Регион».
Согласно сведениям ГИБДД, собственником транспортного средства 2747 государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Г
Согласно сообщению ООО «Альфа Регион» от 23.09.2021 транспортное средство 2747 государственный регистрационный знак <данные изъяты>95 обществу не принадлежит, К сотрудником общества не является, отпуск товара производится самовывозом.
Опрошенный инспектором ГИБДД С по факту перевозки продуктов ООО «Альфа Регион» транспортным средством <данные изъяты> пояснил, что является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли продуктами питания. Им по телефону был заказан товар, найдено транспортное средство для его перевозки от ООО «Альфа Регион».
Согласно товарно-транспортной накладной от 13.09.2021 грузоотправителем указано ООО «Альфа Регион», грузополучателем – ИП С доставка товара осуществляется транспортным средством ГАЗЕЛЬ <данные изъяты>, водитель К. Вместе с тем, из данной товарно-транспортной накладной не следует, что водитель К состоит в трудовых отношениях с ООО «Альфа Регион», а транспортное средство находится в собственности или на ином праве владения общества. Аналогичные сведения, указанные в ТТН, имеются и в УПД от 13.09.2021.
Как следует из копии договора поставки № 1055/У/20 от 21.12.2020, между ООО «Альфа Регион» (Поставщиком) и ИП С (Покупателем) заключен договор поставки продуктов питания, передача товара производится на складе «Поставщика», в случае доставки товара транспортом «Поставщика» - на складе «Покупателя».
Согласно заявки на склад № 24471 от 13.09.2021, исполнителем заявки указано ООО «Альфа Регион», получателем - ИП С
Согласно копии доверенности № 32 она выдана водителю К ИП С на получение от ООО «Альфа Регион» материальных ценностей по УПД № 23997 от 13.09.2021.
Согласно договору № 001 от 02.12.2019 между ООО «БИЗНЕС» (продавцом) и ООО «Альфа Регион» (покупателем) заключен договор на поставку продуктов питания, при этом поставка товара осуществляется силами Продавца.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что К не состоит и не состоял в трудовых отношения с ООО «Альфа Регион», транспортное средство 2747 государственный регистрационный знак <данные изъяты> которым К управлял 14.09.2021, принадлежит на праве собственности Г для доставки груза водителю выдана доверенность ИП С., который в своих объяснениях указал, что транспортное средство было найдено им самим. Договор на поставку товара был заключен, что подтверждается товарно-транспортной накладной и УПД, между ООО «Альфа Регион» и ИП С Все данные доказательства согласуются между собой. Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что транспортное средство 2747 государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 14.09.2021 находилось в собственности либо на ином правовом основании в пользовании ООО «Альфа Регион», соответственно, общество не обязано осуществлять проведение предрейсового контроля технического состояния этого транспортного средства.
Кроме того, в представленных в суд копиях постановлений о привлечении к административной ответственности общества и К по одному и тому же факту, должностное лицо допустило противоречия в указании г/н транспортного средства, именуя его в одних документах как <данные изъяты>, в других как <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отсутствием по делу бесспорных доказательств, подтверждающих совершение ООО «Альфа Регион» вменяемого правонарушения, суд считает, что постановление от 13.10.2021, вынесенное в отношении общества по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.21 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по настоящему делу в силу положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 29.9 ч.1.1 п.1, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Александрова Д.В. от 13 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.31.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Альфа Регион» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: