Дело № 2-2176/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2019 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре Ванеева Т.И.,
с участием представителя истца Василянский О.В., ответчика Лукьяненко М.В. и его представителя Смольянова Т.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Зодчий» в лице конкурсного управляющего Путиков А.С. к Лукьяненко М.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Товарищество собственников жилья «Зодчий» (далее по тексту ТСЖ «Зодчий»), в лице конкурсного управляющего Путиков А.С. обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Лукьяненко М.В. о взыскании целевого взноса на достройку жилого дома в размере 1 084 076 рублей 50 копеек, ссылаясь на то, что на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2013 года Лукьяненко М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 79,5 кв.м.. Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме от 29 ноября 2014 года принято решение об утверждении себестоимости 1 кв.м. общей площади многоквартирного дома по адресу <адрес>-12 для достройки указанного дома в сумме 23 999 рублей за период с 2006 года по 2014 год (включительно). За период с 2006 года по 2011 года ответчик внес платежи на достройку жилого помещения в размере 823 844 рубля, что следует из заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2013 года. Оставшуюся сумму в размере 1 084 076 рублей 50 копеек ответчик не выплатил. В связи с чем, истец просит взыскать указанную выше сумму с ответчика.
В судебном заседании представителем истца Василянский О.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Лукьяненко М.В. и его представитель Смольянова Т.И. не возражали о прекращении производства по иску, по названным основаниям.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу по данному основанию, сторонам разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Товарищества собственников жилья «Зодчий» в лице конкурсного управляющего Путиков А.С. от иска к Лукьяненко М.В. о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Зодчий» в лице конкурсного управляющего Путиков А.С. к Лукьяненко М.В. о взыскании денежных средств, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов