Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1742/2018 ~ М-958/2018 от 06.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» апреля 2018 г.                                                                                                   г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием представителя истца ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» – Калмыковой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Бутакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратился в суд с иском к Бутакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание явилась представитель истца.

Сведения о надлежащем извещении ответчика отсутствуют.

    Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

    Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, следует, что ответчик Бутаков Д.А. с 1993 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Данный адрес места жительства ответчика находится вне границ Промышленного судебного района г. Самара и относится к Советскому судебному району г. Самара.

Адрес: <адрес>, указанный истцом как возможный адрес места жительства ответчика, также находится вне границ Промышленного судебного района г. Самара, относится к Октябрьскому судебному району г. Самара.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик на момент принятия искового заявления к производству Промышленного районного суда г. Самара проживал на территории Промышленного района г. Самары, в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно Советскому районному суду г. Самара, по адресу регистрации ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Самара, по адресу регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Бутакову ДА. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                       (подпись)                                            Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

2-1742/2018 ~ М-958/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Коммерческий Волжский банк"
Ответчики
Бутаков Д.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фирсова Е. Н.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее