Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2013 ~ М-668/2013 от 05.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2013 года пос.Одоев

Судья Одоевского районного суда Тульской области Вергуш В.В., при секретаре Медведевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова В.А., Митиной Е.С. к Шейниковой Ю.Ю., администрации муниципального образования Восточно-одоевское Одоевского района Тульской области, Одоевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании договора приватизации квартиры недействительным, признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

установил:

Седов В.А. и Митина Е.С. обратились в Одоевский районный суд Тульской области с исковым заявлением о признании договора приватизации квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> недействительным, признании Шейникову Ю.Ю. не приобретшей права пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истцов Седова В.А. и Митиной Е.С. по доверенности Бондарчук Л.А. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как появилась возможность разрешить спор во вне судебном порядке, указывая, что ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, от заявленных требований отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ сторон от своих требований не противоречит Закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.с. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ представителя истцов Седова В.А. и Митиной Е.С., Бондарчук Л.А. о признании договора приватизации квартиры недействительным, признании не приобретшей права пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Отменить меры обеспечения иска, установленные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Вергуш