Решение по делу № 2-670/2015 ~ М-448/2015 от 05.02.2015

                                                         РЕШЕНИЕ

                            ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-670/2015 по иску Черноглазовой ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лушкиной ФИО10, 1/2 доли земельного участка кадастровый № 50:33:0030515:26 и 1/2 доли жилого дома инвентарный № 298:085-8339 по адресу: <адрес>, д. Гладково, <адрес>

                                                       Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта ФИО12 кадастровый № 50:33:0030515:26 и целый жилой дом инвентарный № 298:085-8339 по адресу: <адрес>, д. Гладково, <адрес>, указывая на то, что она и её сестра, ФИО6, унаследовали от матери: ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Гладково, <адрес> (ранее адрес: <адрес>, д. Гладково, <адрес>).

                  На указанное наследство им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированное в реестре за №2-21. Данное свидетельство подлежало регистрации в Ступинском БТИ и в Ступинском Райкомземе. Однако ни она, ни её сестра осуществить такую регистрацию не успели.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является ее единственной наследницей по завещанию, составленному в её пользу ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

                 После ее смерти, она пользовалась жилым домом, земельным участком, оплачивала налоги и платежи.

                  Затем, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> ФИО2 в компетентных органах <адрес>.

                   Между тем, несмотря на отсутствие регистрации свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ в Ступинском БТИ и Ступинском Райкомземе, указанное в свидетельстве имущество принадлежало ей и ФИО2 на праве собственности в равных долях, поскольку в силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства после смерти их матери ФИО3 признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

                  Они с сестрой после смерти матери пользовались жилым домом и земельным участком, осуществляли необходимый ремонт дома, обрабатывали землю, выращивали овощи. Государственным нотариусом Ступинской государственной нотариальной конторы ФИО7 им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Возникшее у них с сестрой право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок никем никогда не оспаривалось.

                  Истица, её представитель по доверенности в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить.

                  Администрация Ступинского муниципального района <адрес>, администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, её представителя по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                  В соответствии со ст.1152 ГК РФ пинятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

                  В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                  Согласно ст.264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

                  В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования ФИО14

ФИО13

ФИО13

ФИО13 по завещанию, составленному в её пользу ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

                 После смерти сестры, истица пользовалась жилым домом, земельным участком, оплачивала налоги и платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями, то есть, фактически приняла наследство.

                  Затем, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество со ссылкой на то, что права на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка не были зарегистрированы ФИО2 в компетентных органах <адрес>.

                   Между тем, несмотря на отсутствие регистрации свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ в Ступинском БТИ и Ступинском Райкомземе, указанное в свидетельстве имущество принадлежало истице и ФИО2 на праве собственности в равных долях, поскольку в силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства после смерти их матери ФИО3 признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

                  Истица с сестрой после смерти матери пользовались жилым домом и земельным участком, осуществляли необходимый ремонт дома, обрабатывали землю, выращивали овощи. Государственным нотариусом Ступинской государственной нотариальной конторы ФИО7 им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Возникшее у них с сестрой право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок никем никогда не оспаривалось.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

                  Установить юридический факт принятия Черноглазовой ФИО15 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

                  Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лушкиной ФИО16, 1/2 долю земельного участка кадастровый № 50:33:0030515:26 и 1/2 долю жилого дома инвентарный № 298:085-8339 по адресу: <адрес>

                  Признать за Черноглазовой ФИО17 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лушкиной ФИО18, на 1/2 долю земельного участка кадастровый № 50:33:0030515:26 и на 1/2 долю жилого дома инвентарный № 298:085-8339 по адресу: <адрес>, д. <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на 1/2 долю земельного участка кадастровый № 50:33:0030515:26 и на 1/2 долю жилого дома инвентарный № 298:085-8339 по адресу: <адрес>, д. Гладково, <адрес>, а всего на целый земельный участок кадастровый № 50:33:0030515:26 и на целый жилой дом инвентарный № 298:085-8339 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

             Федеральный судья:                                          Алексеев Ю.Н.

             Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

           Федеральный судья:                                              Алексеев Ю.Н.