Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1973/2014 ~ М-1883/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-1973/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июня 2014 года                          город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством судьи           Лихомана В.П., при секретаре         Атанесян А.А.,

с участием

представителя ответчицы М.И.А. В.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда гражданское дело № по исковому заявлению <данные изъяты> к М.И.А. о сносе (демонтаже) самовольной постройки к нежилым помещениям в капитальных конструкциях и приведении объекта капитального строительства в соответствие с разрешительной документацией,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не явился, в связи с чем судебное разбирательство было отложено.

Лица, участвующие в деле вновь были вызваны в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое представитель истца повторно не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о его времени и месте. О причинах неявки суд в известность не поставил и не представил доказательств уважительности этих причин, а также не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчицы В.А.В. не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление <данные изъяты> к М.И.А. о сносе (демонтаже) самовольной постройки к нежилым помещениям в капитальных конструкциях и приведении объекта капитального строительства в соответствие с разрешительной документацией.

Разъяснить представителю истца <данные изъяты>, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   В.П. Лихоман