Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3112/2016 ~ М-1895/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием истца Сергеева А.Н. и представителя ответчика Дорофеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Строительная компания» о взыскании денежной суммы,

установил:

Сергеев А.Н. обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Строительная компания» заработка, причитающегося в связи с работой истца в организации ответчика, а также процентов за задержку данной суммы и компенсации морального вреда.

В судебном заседании Сергеев А.Н. заявленные требования поддержал, представитель ответчика иск признала в части, указав на сложную финансовую ситуацию и безосновательность позиции истца о возможности компенсации морального вреда.

Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. работал в ООО «Строительная компания» <данные изъяты>. Между тем в нарушение ст.ст. 136 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации до настоящего времени с истцом не произведен полный денежный расчет по заработной плате и в связи с увольнением, в связи с чем истец вправе требовать устранения данного нарушения в судебном порядке. С учетом начисленных и выплаченных работодателем сумм общая задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подтверждена документально.

При таких обстоятельствах ООО «Строительная компания» обязано к устранению допущенных нарушений трудовых прав своего работника, в пользу последнего с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности.

Основываясь на положениях ст.ст. 236 и 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд признает правомерными также требования истца о взыскании процентов за задержку выплаты заработка и о компенсации морального вреда. Сумма таких процентов за допущенный ответчиком период просрочки указывает на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласно представленному истцом и проверенному судом расчету. Вместе с тем испрошенная Сергеевым А.Н. компенсация морального вреда в <данные изъяты> руб. оценивается завышенной. Имея в виду характер допущенного работодателем нарушения, период и сумму просрочки, ко взысканию в пользу истца данное возмещение определяется в <данные изъяты> руб. Причем, подход работодателя об отсутствии правовых оснований к такому взысканию из-за имевших место нарушений работником трудовой дисциплины и наличия у Сергеева А.Н. статуса индивидуального предпринимателя не может быть принят судом, как не вытекающий из положений ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации и, наоборот, противоречащий им.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ООО «Строительная компания» относится уплата в местный бюджет государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Сергеева А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в пользу Сергеева А.Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработной платы, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов и <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 22 марта 2016 года. Судья К.Л.Мамонов