Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2015 ~ М-1845/2015 от 13.07.2015

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года г.Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Маслова О.В.

с участием представителя истца К.

представителя ответчика Т.

при секретаре Корчагиной С.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело № по иску АО «Металлургический коммерческий банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ.2011г. между сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.2016г., а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением – Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, с 29.01.2013г. и по настоящее время ответчик обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 14.05.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 276 060 руб. 79 коп., из которых: 248 815 руб. 30 коп. – основной долг; 24 064 руб. 07 коп. – просроченные проценты; 3 181 руб. 42 коп. – проценты на просроченный основной долг. Просит суд взыскать с М. задолженность по кредитному договору в сумме 276 060 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 960 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В объяснениях суду пояснил, что с января 2013 года обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не в полном объеме, с апреля 2015 года платежи от ответчика в погашение задолженности не поступают.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика исковые требования не признал. В объяснениях суду пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований. С расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, согласен. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор, со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату заемных денежных средств из-за финансовых проблем. С апреля 2015 года ответчиком не производятся платежи в погашение задолженности по кредиту.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.2011г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и М. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.2016г. Способ предоставления кредита: перечисление денежных средств на счет № (п.6.1. Кредитного договора).

В соответствии с п.10 Кредитного договора к отношениям сторон, возникающим из настоящего договора, подлежат применению Общие условия кредитных договоров на неотложные нужды, являющиеся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.4.1. Общих условий Банк обязуется предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

Согласно п. 7.1. Общих условий Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением – Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно п. 7.2 Общих условий Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов – в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором (п. 5.3) за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ2011г. денежные средства в размере 500 000 рублей на счет по вкладу №.

С 29.01.2013г. ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, а с апреля 2015 года платежи от ответчика в погашение задолженности не поступают, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента М.., расчетом задолженности, представленным истцом, не оспаривается представителем ответчика.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.05.2015г. составляет 276 060,79 руб., из которых: 248 815,30 руб. – основной долг; 24 064, 07руб. – просроченные проценты; 3 181,42 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.2011г., Информационным графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ2011г., расчетом задолженности, представленным истцом, с которым представитель ответчика согласен.

ОАО «Металлургический коммерческий банк» сменил наименование на АО «Металлургический коммерческий банк», что подтверждается сведениями, размещенными на официальной сайте ФНС России (выписка их ЕГРЮЛ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.4 Общих условий Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные Кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п. 8.4 Общих условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (п.8.3. Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ.2015г. истцом в адрес М. направлено требование от 05.03.2015г. № о погашении задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. по состоянию на 14.05.2015г. подлежат взысканию денежные средства в размере 276 060 руб. 79 коп.

В соответствии с частью 1 статья 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 5 960 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.2015г. Рязанского филиала АО «Металлургический коммерческий банк» в г.Москве. В связи с удовлетворением исковых требований АО «Металлургический коммерческий банк» к М. с последней в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Металлургический коммерческий банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года по состоянию на 14.05.2015г. в размере 276 060 (двести семьдесят шесть тысяч шестьдесят) рублей 79 копеек, из которых: 248 815 (двести сорок восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 30 копеек – основной долг; 24 064 (двадцать четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 07 копеек – просроченные проценты; 3 181 (три тысячи сто восемьдесят один) рубль 42 копейки – проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с М. в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» судебные расходы в размере 5 960 (пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Рязани в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.).

<данные изъяты>