Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2017 (2-11796/2016;) ~ М-8698/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-1586/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетовой Т.И. к Мишину С.И., Чистовой Ю.А., Сердюк А.С. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Решетовой Т.И. к Мишину С.И., Чистовой Ю.А., Сердюк А.С. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Мишиной Н.П. в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49, 9 кв.м., расположенной по адресу: Х, кадастровый У; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 62,5 кв.м., расположенной по адресу: Х, кадастровый У; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 30, 5 кв.м., расположенной по адресу: Х «Г», Х, кадастровый У; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли населенных пунктов для ведения садоводства площадью 806, 9 кв.м, кадастровый У, расположенного по адресу: уч. Z г. Красноярск; 1/2 доли на денежный вклад в Восточно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» на имя Мишиной Н.П. в сумме 54266, 69 руб.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Мишин С.И., ответчик Николаева Т.А. против прекращения производства по делу не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Решетовой Т.И. отказ от исковых требований.

Гражданское дело по исковому заявлению Решетовой Т.И. к Мишину С.И., Чистовой Ю.А., Сердюк А.С. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Судья А.В. Черных