Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2020 ~ М-1272/2020 от 23.06.2020

К делу № 2-1537/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                    16 июля 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 234 ГК РФ, обратилось в Темрюкский районный суд с указанным заявлением, сославшись в обоснование требований на то, что в кассе бухгалтерии Отдела МВД России по Темрюкскому району хранятся предметы, не признанные вещественными доказательствами: часы – 5 штук, принятые на хранение как находка 05.02.1988; кольцо обручальное, часы «Чайка», принятые на хранение 29.05.1985; часы из белого металла, переданные на хранение 11.07.1983.

Вышеуказанные движимые вещи хранятся уже более 20 лет. Из-за истечения срока давности каких-либо документов, по которым можно было бы установить принадлежность данного имущества, нет.

Отделом МВД России по Темрюкскому району в августе 2016 года было повторно опубликовано объявление в СМИ о хранящихся находках, до настоящего времени заявлений и обращений граждан не поступало.

УФК по Краснодарскому краю просит признать указанные движимые вещи бесхозяйными и признать право собственности Российской Федерации на них в силу приобретательной давности.

В судебное заседание представитель заявителя УФК по Краснодарскому краю, будучи извещенным, не явился. В заявлении имеется просьба представителя Управления – по доверенности Захаренко Е.С. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

От представителя заинтересованного лица Отдела МВД России по Темрюкскому району – по доверенности, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отдела и согласии с заявленными требованиями.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, в кассе бухгалтерии Отдела МВД России по Темрюкскому району хранятся предметы, не признанные вещественными доказательствами: часы – 5 штук, принятые на хранение как находка 05.02.1988; кольцо обручальное, часы «Чайка», принятые на хранение 29.05.1985; часы из белого металла, переданные на хранение 11.07.1983.

Вышеуказанные движимые вещи хранятся уже более 20 лет. Из-за истечения срока давности каких-либо документов, по которым можно было бы установить принадлежность данного имущества, нет.

Отделом МВД России по Темрюкскому району в августе 2016 года было повторно опубликовано объявление в СМИ о хранящихся находках, до настоящего времени заявлений и обращений граждан не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений ст. 234 ГК РФ лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (в данном случае, УФК по Краснодарскому краю).

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, настоящее заявление УФК по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ – 5 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 05.02.1988; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 29.05.1985; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 11.07.1983.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ – 5 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 05.02.1988; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 29.05.1985; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 11.07.1983, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░