Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-175/2018 от 13.11.2018

№ 12-175

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оса 15 ноября 2018 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Натурпродукт» на постановления по делу об административном правонарушении от 23 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 октября 2018 года ООО «Натурпродукт» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного штрафа в размере 50000 руб.

Также постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 октября 2018 года ООО «Натурпродукт» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 800 руб.

13 ноября 2018 года ООО «Натурпродукт» обратилось в Осинский районный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные постановления, как незаконные.

Судья, изучив жалобу и приобщенные к ней документы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу ( ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из содержания жалобы следует, что ООО «Натурпродукт» обжалуется два постановления о назначении ООО «Натурпродукт» административного наказания по ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ и по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, то есть фактически обжалуется два самостоятельных процессуальных решения.

Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая положения закона о том, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что поступившая жалоба подлежит возврату без рассмотрения, так как заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Кроме того, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. К жалобе заявителем ООО «Натурпродукт» представлена нечитаемая копия обжалуемого постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь си.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Натурпродукт» на постановления по делу об административном правонарушении от 23 октября 2018 года, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Павлова Н.Н.