РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июня 2012 года с. Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мышева В.И.,
истицы Барабаш Ю.В.
ответчиков Старковой О.В., Старкова В.Н.
при секретаре Бондаревой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барабаш <данные изъяты> к Старковой <данные изъяты>, Старкову <данные изъяты> и отделению УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Барабаш Ю.В. обратилась в суд, указав в заявлении, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок. При покупке в доме были зарегистрированы бывшие собственники Старкова О.В. и Старков В.Н., которые не выписались до настоящего времени и проживают в доме. Регистрация и проживание ответчиков в доме препятствует ей в пользовании и распоряжении домом.
Истица просит прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в отношении Старковой <данные изъяты> и Старкова <данные изъяты>, выселить их из указанного жилого дома, обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просит прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в отношении Старковой <данные изъяты> и Старкова <данные изъяты>, выселить их из дома, обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик Старков В.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований Барабаш Ю.В.
Ответчица Старкова О.В. иск признала частично, пояснив, что не выселяется, т.к. другого жилья нет.
Представитель ответчика – отделения УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения истицы и ответчиков, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Барабаш Ю.В. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном доме зарегистрированы и проживают Старкова О.В. и Старков В.Н. Они не являются членами семьи истицы. Регистрация и проживание ответчиков препятствует осуществлению прав собственника Барабаш Ю.В., в том числе права на отчуждение дома.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно справке администрации с.п. <адрес> Старкова <данные изъяты> и Старков <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: <адрес>
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, могут использоваться для личного проживания его самого и проживания членов его семьи, а также предоставляться во владение и пользование другим физическим либо юридическим лицам на основании соответствующего договора, если при этом не нарушаются действующие нормы и права других лиц (ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчики не являются бывшими членами семьи истицы и в доме по адресу: <адрес> проживают без законных оснований.
При указанных обстоятельствах, в силу вышеназванных норм закона исковые требования Барабаш Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Барабаш <данные изъяты> удовлетворить. Прекратить право пользования жилым домом и земельным участком по адресу <адрес> в отношении Старковой <данные изъяты> и Старкова <данные изъяты>, выселить их из жилого дома.
Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять Старкову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Старкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>