Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3934/2014 ~ М-2843/2014 от 28.05.2014

Гражданское дело №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

13 ноября 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Хасановой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маменкиной Е. И. к Ковалевой С. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю. Б. и Акентьева А. Б., Акентьеву Б. А., об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения ГКН,

У С Т А Н О В И Л:

Маменкина Е.И. обратилась в суд с иском к Ковалевой С.В. об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения ГКН.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Акентьев Б. А..

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1975 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. На участке имеется жилой дом право собственности зарегистрировано, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Границы ее участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в лицензионную фирму для проведения работ по межеванию ее земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер Кувалдина Л.В. в устной и письменной форме разъяснила ей, что изготовить межевой план в отношении ее земельного участка не представляется возможным, т.к границы соседнего земельного участка с кадастровым номером № включают в себя часть ее участка. Кроме того согласно имеющимся сведениям ГКН часть ее дома частично входит в границы соседнего участка с кадастровым номером №. Таким образом местоположение границ соседнего земельного участка не совпадает со сведениями ГКН, т.к имеется ошибка в определении координат характерных точек описания границ. Вывод о наличии кадастровой ошибки в сведениях ГКН в земельном участке с кадастровым номером № сделала кадастровый инженер. Установила она и вероятную причину кадастровой ошибки в виду несоблюдения технических норм и правил производства геодезических работ при привязке характерных точек границ земельного участка к пунктам геодезической сети. Она обратилась к ответчику с просьбой о внесении изменений в сведения ГКН о границах ее земельного участка, но получила отказ. Установить границы своего участка согласно законодательства она не может, т.к имеется кадастровая ошибка. Истец на основании ч.4, 5 ст.28 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» просила суд внести изменения в ГКН в части описания сведений местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании истец Маменкина Е.И. и представитель ответчиков Ковалевой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю.Б. и Акентьева А.Б., Акентьева Б.А. – Соломатина О.Ю. решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Маменкиной Е.И. и представителем ответчиков Ковалевой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю.Б. и Акентьева А.Б., Акентьева Б.А. – Соломатиной О.Ю.

Судом истцу Маменкиной Е.И. и представителю ответчиков Ковалевой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю.Б. и Акентьева А.Б., Акентьева Б.А. – Соломатиной О.Ю. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Истец Маменкина Е.И. и представитель ответчиков Ковалевой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю.Б. и Акентьева А.Б., Акентьева Б.А. – Соломатина О.Ю. просили мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Маменкиной Е.И., с одной стороны, и представителем ответчиков Ковалевой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю.Б. и Акентьева А.Б., Акентьева Б.А. – Соломатиной О.Ю., с другой стороны, по гражданскому делу по иску Маменкиной Е. И. к Ковалевой С. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю. Б. и Акентьева А. Б., Акентьеву Б. А., об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения ГКН, на следующих условиях:

1. Истец Маменкина Е. И. отказывается от иска к Ковалевой С. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю. Б. и Акентьева А. Б., Акентьеву Б. А. об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения ГКН.

2. Признается, что при межевании и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> допущена кадастровая ошибка.

3. Исключаются из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> устанавливаются в соответствии с рисунком 4 заключения эксперта Минаевой Н. А. ООО «НПП «РУМБ»: <данные изъяты>

5. Ковалева С. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю. Б. и Акентьева А. Б., Акентьев Б. А. обязуются внести изменения в ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в течении одного месяца с момента вступления определения суда в законную силу.

Производство по гражданскому делу по иску Маменкиной Е. И. к Ковалевой С. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акентьевой Ю. Б. и Акентьева А. Б., Акентьеву Б. А., об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения ГКН прекратить.

Определение суда является основанием для исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись