Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2664/2010 ~ М-2600/2010 от 06.09.2010

Копия

Дело № 2-2664/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                             19октября2010года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего- судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Цареве М.В.,с участием:

ответчика Воронина Александра Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Воронину А.П.,Ворониной Ю.В.,Марасанову А.В.,Токариковой Т.Н.о взыскании долга и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Воронину А.П.,Ворониной Ю.В.,Марасанову А.В.,Токариковой Т.Н.о взыскании долга,процентов по кредитному договору №.в <данные изъяты>.13коп.,а также возврате государственной пошлины,уплаченной при подаче искового заявления на <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Маркеев А.В.не явился,о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом,представил в суд ходатайство,в котором от заявленных исковых требований отказался,в связи с тем,что стороной ответчика полностью погашена сумма просроченной задолженности,включая расходы по оплате государственной пошлины.Кроме того,представитель истца в ходатайстве указал,что последствия отказа от иска,предусмотренные ст.ст.220,221ГПК РФ,ему разъяснены и понятны.

Ответчики Воронина Ю.В.,Марасанов А.В.,Токарикова Т.Н.в зал судебного заседания не явились,о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,о причинах неявки не сообщили.Суд,с учетом мнения ответчика Воронина А.П.считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд,выслушав пояснения ответчика Воронина А.П.,исследовав материалы дела,а также предъявленное представителем истца в суд заявление в письменной форме об отказе от иска,с указанием о разъяснений смысла положений ст.ст.220,221ГПК РФ, считает указанное заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу,если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.173, 220,221,224,225 ГПК РФ,суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по настоящему гражданскому делу,заявленный представителем истца Маркеевым А.В.,действующим на основании доверенности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО8 Воронину А.П.,Ворониной Ю.В.,Марасанову А.В.,Токариковой Т.Н.о взыскании долга и процентов по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана жалоба в течение10дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                 Кийков С.Г.