Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2014 ~ М-4005/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-3846/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года          город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи     Царапкиной Е.В.

при секретаре             Скоробогатовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Демидову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Демидову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее.

16.07.3013 Демидов А.И. обратился в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с заявлением о предоставлении кредитной карты.

16.07.3013 была изготовлена кредитная карта № со счетом №, в этот же день Демидовым А.И. было подписано Заявление на выдачу кредита и вручена изготовленная кредитная карта, лимит кредитования 100 000 руб., со сроком кредита 60 месяцев с взысканием платы за пользование кредитом в размере 0,0614% в день.

В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.

Передав ответчику изготовленную кредитную карту с денежными средствами на счету, банк исполнил свои обязательства. Ответчик нарушил условия внесения платежей. Заемщику было направлено сообщение о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на 01.08.2014 задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 261 259,17 руб., из них: основной долг – 71 063,91 руб., проценты по основному долгу – 3350,15 руб., текущие проценты на ОД – 106,59 руб., просроченный основной долг – 15 909,87 руб., просроченные проценты – 29 362,21 руб., проценты на просроченный основной долг – 392,65 руб., пени – 141 073,79 руб.

Просит взыскать с Демидова А.И. задолженность по кредитному договору в сумме 261 259 руб.17 коп.; взыскать плату за пользование кредитом в размере 0,0614% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 02.08.2014 по дату вступления решения суда в законную силу; расторгнуть Заявление на выдачу кредита от 16.07.2013, заключенное между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Демидовым А.И.; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 5812 руб.59 коп.

Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Писарева Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и уточнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 267 260 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 86 973 руб. 78 коп., проценты – 39 212 руб. 79 коп., пени – 141 073 руб. 79 коп.; в остальной части исковые требования о расторжении заявления о предоставлении кредита от 16.07.2013, взыскании госпошлины в сумме 3490 руб.59 коп. поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Демидов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением, письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.07.3013 Демидов А.И. обратился в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с заявлением о предоставлении кредитной карты.

16.07.3013 была изготовлена кредитная карта № со счетом №, в этот же день Демидовым А.И. было подписано Заявление на выдачу кредита и вручена изготовленная кредитная карта, лимит кредитования 100 000 руб., со сроком кредита 60 месяцев с взысканием платы за пользование кредитом в размере 0,0614% в день.

Передав ответчику изготовленную кредитную карту с денежными средствами на счету, банк исполнил свои обязательства.

Ответчик нарушил условия внесения платежей. Заемщику было направлено сообщение о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено.

Демидов А.И. в счет погашения задолженности по кредитной карте произвел платеж 30.08.2014 в размере 522 руб., 13.09.2014 – в размере 1800 руб.

По состоянию на 16.09.2014 задолженность Демидова А.И. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 126 186 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 86 973 руб. 78 коп., проценты – 39 212 руб. 79 коп. (35 575,53 руб. + 3637,26 руб.).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Демидов А.И. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, имеется просрочка оплаты суммы основного долга и процентов. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания всей суммы кредита с заемщика.

В связи с этим исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о досрочном взыскании кредитной задолженности и процентов с Демидова А.И. являются обоснованными.

Договором между сторонами предусмотрено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.

Как следует из искового заявления и заявления об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика пени за 284 дня просрочки в размере 141 073 руб.79 коп.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Следует учитывать, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Учитывая компенсационную природу процентов, период просрочки, а также то, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 20 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 126 186 руб. 57 коп. и неустойка в размере 20 000 руб., а всего 146 186 руб. 57 коп.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере 0,0614% в день начисляются на сумму остатка основного долга до полного погашения задолженности по кредиту. Поэтому подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика платы за пользование кредитом в размере 0,0614% в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с 02.08.2014 и по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Демидова А.И. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4123 руб.73 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.ст. 309,310,333,421,811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.

Расторгнуть «Заявление на выдачу кредита» от 16 июля 2013 года, заключенное между закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Демидовым <данные изъяты>.

Взыскать с Демидова <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность 126 186 руб. 57 коп.; пени 20 000 руб.; плату за пользование кредитом в размере 0,0614 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 02.08.2014 и по дату вступления решения суда в законную силу; судебные расходы по оплате государственной пошлины 4123 руб.73 коп.

В удовлетворении остальной части иска закрытому акционерному обществу АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Е.В.Царапкина