Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2017 (2-7554/2016;) ~ М-8218/2016 от 22.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-957/17 по иску Дергачевой С. В. к ООО «ТехИнжСтрой» о признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома

у с т а н о в и л:

Дергачева С.В. обратилась с иском о признании за ней права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещена надлежащим образом истец, в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Дергачевой С. В. к ООО «ТехИнжСтрой» о признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

1

Председательствующий судья: