Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2016 ~ М-1363/2016 от 06.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 20 июля 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гумба М.Р.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием:

представителя истца Овсянникова Ю.Н. – Колесниковой Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – Наделяева М.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Давыдовой С.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Ю.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о погашении в Еденном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, о погашении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении на него обязанности погасить (прекратить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, литер А, кадастровый №:А, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, погасить сведения об объекте недвижимости и снять с кадастрового учета – здание, жилой дом с кадастровым номером 26:15:011904:216 (предыдущий №:А), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Овсянников И.Г.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец вступил в наследство после смерти отца и получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. До 2002 года на указанном земельной участке был расположен жилой дом, который в результате наводнения был разрушен. Постановлением главы Надзорненского сельского совета <адрес> № от 13.01.2016 года указанный дом был признан непригодным к восстановлению и выведен из реестра жилых помещений. При жизни отец истца не обращался в регистрационную палату с заявлением о погашении права собственности на указанный жилой дом, в связи с его разрушением. В настоящее время в связи со смертью собственника указанного недвижимого имущества, во внесудебном порядке прекратить в ЕГРП запись о регистрации его права собственности не представляется возможным. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Давыдова С.Ю. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Надзорненского сельского совета Кочубеевского района, Ставропольского края в суд не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен, суд о причинах неявке не уведомил и не просил об отложении судебного разбирательства на более поздний срок. Дело рассмотрено без участия третьего лица.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Кроме признания иска, обоснованность исковых требований также подтверждается письменными материалами: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о праве на наследство, копиями свидетельств о государственной регистрации права, копией архивной выписки, копией кадастрового паспорта, копией справки, копией выписки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овсянникова Ю.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о погашении в Еденном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, о погашении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости удовлетворить.

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обязанность погасить (прекратить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, литер А, кадастровый №:А, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обязанность погасить сведения об объекте недвижимости и снять с кадастрового учета – здание, жилой дом с кадастровым номером № (предыдущий №:А), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда М.Р. Гумба