Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Буянове Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Н. В. к ООО «Классика кухни» о взыскании заработной платы,
установил:
Калашникова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Классика кухни» о взыскании заработной платы, в обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала главным бухгалтером в ООО «Классика кухни», не получала заработную плату с апреля ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность составила <данные изъяты> рублей из расчета заработной платы в размере <данные изъяты> рублей в месяц.
Просит взыскать с ООО «Классика кухни» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей;
В судебном заседании истица Калашникова Н.В. исковые требования поддержала, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ей была выдана справка о задолженности, но заработная плата не выплачена до настоящего времени, запись об увольнении также не внесена в трудовую книжку. Просит удовлетворить требования.
Представитель ответчика ООО «Класика кухни» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Калашникова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность главного бухгалтера в ООО «Классика кухни», что подтверждается приказом о приеме на работу (л.д.<данные изъяты>), трудовым договором (л.д.<данные изъяты>).
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, заработная плата составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно приказу о переводе работника на другую должность № от ДД.ММ.ГГГГ, тарифная ставка Калашнниковой Н.В. установлена в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором, коллективным договором.
Из расчетного листка за август ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Классика кухни» в пользу Калашниковой Н.В. задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Классика кухни» государственную пошлину в сумме 5 450 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Калашниковой Н. В. к ООО «Классика кухни» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Классика кухни» в пользу Калашниковой Н. В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Классика кухни» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Ногинск в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.
Судья: