Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2021 от 20.02.2021

Материал №12-18/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2021 года г.Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова В.В.

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кобылина А.П.,

защитника Бойко М-К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе Кобылина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе и.о мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 01.02.2021 года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области - и.о. мирового судьи судебного участка № в Лискинском судебном районе Воронежской области Кобылин А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

13 февраля 2021 года почтовым отправлением Кобылин А.П. подал жалобу на данное постановление, в которой просил постановление отменить и производство по делу в отношение него прекратить, при этом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлялось.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству от 24 февраля 2021 года и извещении суд разъяснил Кобылину А.П. и его защитнику право заявить такое ходатайство.

Выслушав объяснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кобылина А.П., защитника Бойко М.К.-Г., поддержавших доводы жалобы, и просивших восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так как защитник была в Москве и не смогла во время отправить жалобу, а кроме того, 10 - дневный срок для обжалования должен исчисляться с даты получения копии постановления отделением ГИБДД 4 февраля 2021 года, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.3 ч.1,2,4 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).

Оспариваемое постановление вынесено мировым судьей с участием Кобылина А.П. и было вручено ему под расписку 01.02.2021 года (л.д.43).

Согласно п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В связи с этим суд приходит к выводу, что срок на обжалование для Кобылина А.П. истек по истечении 10 дней со дня вручения именно ему копии постановления, и последним днем обжалования было 11 февраля 2021 года.

Жалоба подана только 13 февраля 2021 года с пропуском срока, что подтверждается почтовым штемпелем и почтовой квитанцией.

Нахождение защитника в г. Москве уважительной причиной к восстановлению срока не является.

Довод об исчислении срока на обжалования для Кобылина с даты получения копии постановления органом ГИБДД 4 февраля 2021 года является неправильным, так как по смыслу закона срок на обжалования предоставляется каждому лицу исходя из даты вручения именно ему копии постановления.

При этом иных объективных причин, препятствовавших Кобылину А.П. подать жалобу, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Кобылина А.П. и его защитника Бойко М-К. Г. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области - и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 01.02.2021 года - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья