Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5674/2020 ~ М-4667/2020 от 10.11.2020

Строка отчёта № 151г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

10 декабря 2020 года Дело№2-5674/2020

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре Ю.И.Чепрасовой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Рамановой Светланы Юрьевны к Вишнякову Алексею Викторовичу, Вишняковой Надежде Петровне, действующих в интересах несовершеннолетнего (ФИО)5, овзыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Раманова С.Ю. обратилась в суд с иском к Вишнякову А.В., ВишняковойН.П., действующих в интересах несовершеннолетнего (ФИО)5, вкотором просит взыскать материальный ущерб в размере 157572 рублей, судебные расходы поуплате государственной пошлины в размере 4351 рубль 44 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2020 произошёл залив квартиры истца из квартиры ответчиков, в результате чего был причинён материальный ущерб. Добровольно ответчики ущерб не возместили (л.д. 8-10).

Впредварительном судебном заседании рассматривается заявление истца Рамановой С.Ю. об отказе отиска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание после перерыва неявились, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела не направили, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Вслучае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены вадресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, начто указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

В силу части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами 2-6 статьи 222 ГПК РФ, производство по делу впредварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Настоящее заявление об отказе от иска подписано непосредственно истцом Рамановой С.Ю. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Рамановой С.Ю. от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% уплаченной им государственной пошлины, настадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

В связи с отказом истца от иска имеются правовые основания для возврата истцу 70% уплаченной им государственной пошлины всилу абзаца 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 НК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина вразмере 4351 рубль 44 копейки, что подтверждается чеком-ордером от30.10.2020 операция (№) (л.д.7).

Поскольку производство по делу прекращается вследствие отказа истца от иска, то 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, а именно 3046рублей 01 копейка (расчёт: 4351,44 ? 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Рамановой Светланы Юрьевны отискового заявления кВишнякову Алексею Викторовичу, Вишняковой Надежде Петровне, действующих винтересах несовершеннолетнего (ФИО)5, овзыскании материального ущерба в размере 157572 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4351 рубль 44 копейки.

Производство по гражданскому делу № 2-5674/2020 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Рамановой Светлане Юрьевне, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, уплаченную по чеку-ордеру от30.10.2020 операция (№) государственную пошлину в размере 3046рублей 01 копейка издоходов местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов