Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-35/2019 от 18.11.2019

    дело № 4/16-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                       10 декабря 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Сухаревой М.В.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 18.11.2019г.,

рассмотрев ходатайство Дешко Н.А., <данные изъяты>, осужденного:

    12.11.2015г. Беломорским районным судом Карелии по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

Дешко Н.А. ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, мотивируя его тем, что отбыл 2/3 срока наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, с мая 2017г. отбывает наказание в РБ-2, трудоустроен санитаром, имеет 10 поощрений, взысканий не имеет, участвует в общественной жизни учреждения, в мае 2018г. переведен на облегченные условия содержания, женат, имеет детей, в случае освобождения имеет место жительства в г.Петрозаводске и возможность трудоустроиться.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.

Представитель ЛПУ Крылов С.О. охарактеризовал осужденного удовлетворительно, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Прокурор Сухарева М.В. не возражала против освобождения осужденного.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления.

Дешко Н.А. осужден к 6 годам лишения свободы за совершение двух неоконченных особо тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 11 месяцев 1 день, то есть осужденный отбыл 2/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Дешко Н.А. за весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений, 1 взыскание (снято поощрением), трудоустроен санитаром, к труду относится ответственно, принимает участие в общественной жизни учреждения, с 22.05.2018г. наказание отбывает в облегченных условиях, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, поддерживает связь с родственниками, в случае освобождения имеет место жительства в г. Петрозаводске и возможность трудоустроиться.

Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который в целом характеризуется удовлетворительно, наличие 10 поощрений, отсутствие взысканий с декабря 2016г. учитывая, что в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика, им получено 10 поощрений при отсутствии взысканий, вопросы социально-бытового и трудового устройства в случае замены наказания решены: имеется место жительства и возможность трудоустроиться, учитывая мнение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, суд считает, что неотбытая осужденным Дешко Н.А. часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Заменить Дешко Н.А. неотбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Беломорского районного суда Карелии от 12 ноября 2015 года ограничением свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 1 (один) день. Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Обязать Дешко Н.А. незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по прибытию на постоянное место жительства.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Дешко Н.А. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования «Петрозаводский городской округ»; находиться в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов по месту проживания, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и оказанием медицинской помощи. Возложить на Дешко Н.А. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Дешко Н.А. положения ч.3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым:

        в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения;

        в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                                    С.П. Матвеев