Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3371/2021 ~ М-3235/2021 от 24.08.2021

Дело №2-3371/2021

51RS0002-01-2021-005864-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года                 город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Завьяловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Завьяловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что *** между сторонами заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1677001,31 рублей на срок по *** под 10,9% годовых. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности на *** включительно по договору №*** от *** в размере 1 427 315,36 рублей, из которых: 1 324 344,13 рублей - кредит, 99 517,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3 454,14 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней). Взыскать с Завьяловой Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере 15336,58 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Завьялова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд ***, поскольку решением Арбитражного суда *** от *** по делу №*** Завьялова Н.В. признана несостоятельной (банкротом).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда *** от *** по делу №***, Завьялова Н.В. признана банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Из содержания искового заявления Банк ВТБ (ПАО) следует, что задолженность по кредитному договору определена по состоянию на ***, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве Завьяловой Н.В., следовательно, задолженность по кредитному договору, является не реестровой задолженностью, а относится к текущим платежам.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом граждански Завьяловой Н.В. назначено на ***.

В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения Арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

На основании части 1 статьи 100 указанного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, с даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации его имущества все требования кредиторов подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №*** по иску исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Завьяловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Арбитражный суд *** (адрес***).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Мурманска.

Судья И.С. Андреева