Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1260/2014 ~ М-1225/2014 от 12.09.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-1260/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов 08 октября 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Сусленниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадкина Дмитрия Владимировича к Лысову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рассадкин Д.В. обратился в суд с иском к Лысову С.В., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> и по госпошлине в размере <данные изъяты>

Перед началом судебного разбирательства по существу представитель истца (по доверенности от 02.09.2014г. ФИО7.) заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Рассадкин Д.В. ходатайство поддержал.

Ответчик Лысов С.В. и его представитель–адвокат ФИО8. заявленное ходатайство поддержали, просили утвердить мировое соглашение.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам и представителям сторон, судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рассадкина Дмитрия Владимировича – по доверенности от 02.09.2014г. ФИО9 и Лысовым Сергеем Владимировичем на следующих условиях:

1. Ответчик Лысов Сергей Владимирович выплачивает истцу Рассадкину Дмитрию Владимировичу <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. по адресу:<адрес>

2. Истец Рассадкин Дмитрий Владимирович подтверждает, что не имеет к ответчику Лысову С.В. каких-либо материальных претензий.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску Рассадкина Дмитрия Владимировича к Лысову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись           А.В. Радиевский

Копия верна: Судья

Секретарь

Определение не вступило в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>