Решение по делу № 2-58/2021 ~ М-33/2021 от 23.03.2021

                                         Дело № 2-58/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Брейтово                                         04 мая 2021 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области под председательствованием судьи Уховой Т.С.

при секретаре Чекмаревой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Станислава Юрьевича, предъявленному к Самородовой Марии Сергеевне и Самородову Николаю Владимировичу о взыскании с Самородовой М.С. и Самородова Н.В. денежные средства в размере 146 472 рубля 32 копейки и судебные расходы в размере 4 129 рублей 45 копеек,

у с т а н о в и л:

Смирнов С.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Самородовой Марии Сергеевне и Самородову Николаю Владимировичу.

В обоснование иска указано, что по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Ю. передал во временное пользование Самородовой М.С. и членам её семьи квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Жилое помещение передано Самородовой М.С. с условием об оплате коммунальных и иных платежей. Семья Самородовой М.С. пользовалась жилым помещением, однако коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец погасил. Истец считает, что понес убытки, связанные с выплатами за ответчиков, фактически пользовавшихся спорным помещением, и просит взыскать денежную сумму 146 472 рубля 32 копейки, а также судебные расходы в размере 4 129 рублей 45 копеек.

Истец Смирнов С.Ю. в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, по существу привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики Самородова М.С. и Самородов Н.В. исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав истца Смирнова С.Ю. и ответчика Самородову М.С., изучив заявление Самородова Н.В. и материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Смирновым С.Ю. (арендодатель) и Самородовой М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого ответчице во временное владение и пользование предоставлено недвижимое имущество - жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности Смирнову С.Ю..

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире на основании договора найма проживала Самородова М.С. и члены её семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. п. 4.2 Договора наниматель оплачивает счета за коммунальные услуги.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением Самородовой М.С. обязанностей по договору найма жилого помещения образовалась задолженность по коммунальным платежам. Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Таким образом, требования Смирнова С.Ю. основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами, представленными в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Смирнова Станислава Юрьевича удовлетворить.

    Взыскать с Самородовой Марии Сергеевны и Самородова Николая Владимировича в пользу Смирнова Станислава Юрьевича в солидарном порядке денежные средства в размере 146 472 рубля 32 копейки.

    Взыскать с Самородовой Марии Сергеевны в пользу Смирнова Станислава Юрьевича расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 064 рубля 73 копейки.

    Взыскать с Самородова Николая Владимировича в пользу Смирнова Станислава Юрьевича расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 064 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья                                 Т.С. Ухова