Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2019 ~ М-2313/2018 от 12.12.2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кабановой О.А к ответчику Протопоповой И.А о признании права собственности на земельный участок

Установил :

Кабанова О.А. с учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Кабанова А.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> а также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Кабановой Е.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица не прибыла, ее интересы по доверенности представляла Страхова И.В., которая просила удовлетворить уточненные исковые требования, указав, что Родители истицы - Кабанов А.Ф и Кабанова Е.И проживали в принадлежащем им на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Данный жилой дом с надворными постройками расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением Бобровской сельской администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы - Кабанову А.Ф., дополнительно был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., прилегающий к приусадебному участку супругов Кабанова А.Ф. и Кабановой Е.И., на котором был расположен жилой дом.

Дополнительно выделенному отцу истицы земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. постановлением администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адрес: <адрес>

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области.

Свидетельство о праве собственности на дополнительно выделенный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. отец истицы не получил, но, проживая в доме, расположенном на смежном земельном участке, владел им и пользовался как выделенным бесплатно в собственность вместе с его супругой.

Отец истицы Кабанов А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни составив завещание в пользу своей дочери Кабановой О.А.

После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники умершего Кабанова А.Ф. - супруга Кабанова Е.И. и дочь Протопопова И.А. нотариально оформили отказ от обязательной доли в наследстве.

При этом Кабанова Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> в общем имуществе супругов.

Таким образом, к Кабановой О.А. в порядке наследования перешло право собственности на <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Другая <данные изъяты> в данном земельном участке стала принадлежать её матери Кабановой Е.И., как пережившей супруге.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Кабанова Е.И. После ее смерти также открылось наследство. При жизни она также завещала все свое имущество истице.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Другой наследник Протопопова И.А. нотариально отказалась от своей обязательной доли в наследстве.

Таким образом, к истице Кабановой О.А. в порядке наследования после смерти матери Кабановой Е.И. перешла в собственность <данные изъяты> в указанном земельном участке. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ч. 1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из постановления Бобровской сельской администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О выделении земельного участка Кабанову А.Ф» усматривается, что вид права, на котором был предоставлен ему земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, не указан. В то же время имеется решение выдать Кабанову А.Ф. свидетельство на право собственности на земельный участок размером <данные изъяты>, то есть на общий земельный участок, куда вошел и дополнительно предоставленный участок площадью <данные изъяты>

, Таким образом, при жизни у Кабанова А.Ф. возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок, а потому он вошел в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что ни отец истицы, ни ее мать до своей смерти не зарегистрировали в установленном порядке право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., истица не может во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на наследственное имущество.

Фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Протопопова И.А. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания была надлежаще извещена.

Представитель управления Росреестра и нотариус Наумов А.А. также в судебное заседание не прибыли, о дне слушания были надлежаще извещены.

С учетом мнения представителя истца суд полагает рассмотреть дело заочно в отсутствие неявившихся сторон, признав неявку ответчика неуважительной.

Выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Бобровской сельской администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Кабанову А.Ф, дополнительно был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м.

В данном постановлении предписано выдать Кабанову А.Ф. свидетельство на право собственности на земельный участок размером <данные изъяты> га.

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области.

Земельному участку, согласно постановлению № администрации сельского поселения Бобровка от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адрес : <адрес>

Кабанов А.Ф., согласно свидетельства являлся отцом Кабановой О.А.

Кабанов А.Ф., согласно свидетельства, умер ДД.ММ.ГГГГг.

По сведениям нотариуса Наумова А.А., в нотариальной конторе нотариуса Кинельского района Самарской области открыто наследственное дело № после смерти КАБАНОВА А.Ф <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился наследник:

дочь- КАБАНОВА О.А,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по адресу: <адрес>.

С заявлениями об отказе от обязательной доли в наследстве обратились:

супруга-КАБАНОВА Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>

дочь-ПРОТОПОПОВА И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на одну вторую долю в общем имуществе супругов обратилась супруга-КАБАНОВА Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ КАБАНОВОЙ О.А, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестр № на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №.

ДД.ММ.ГГГГ КАБАНОВОЙ Е.И выдано свидетельство о праве собственности, реестр № на автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>

Открыто наследственное дело № после смерти КАБАНОВОЙ Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился наследник:

дочь ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по адресу : <адрес>.

с заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве обратилась: Протопопова И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу : <адрес>.

Свидетельства о праве по данному делу не выдавалось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено также, что после смерти родителей, истица фактически и юридически вступила в права наследования, сначала после смерти отца, а затем и после смерти матери, так как продолжает обрабатывать земельный участок.

Суд учитывает при этом, что еще при жизни каждый из родителей составил завещание на свою долю наследственного имущества в пользу дочери Кабановой О.А., которая после их смерти подала заявление о принятии наследственного имущества

Таким образом, истица, в силу требований ст. 1153 ГК РФ вступили в права наследования.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Признать за Кабановой О.А право собственности в порядке наследования после смерти Кабанова А.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Кабановой О.А право собственности в порядке наследования после смерти Кабановой Е.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья