Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2012 ~ М-865/2012 от 27.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Московской области Богаткова З.Г., при секретаре судебного заседания Костиной Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление Межрайонной ИФНС № 4 по Московской области к Соловьеву О.С о взыскании штрафных санкции,        

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Межрайонной ИФНС № 4 по Московской области была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выявлено непредставление индивидуальным предпринимателем Соколовым О.С., в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. Дата фактического представления налоговой декларации ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки Межрайонной ИФНС № 4 по Московской области вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Просит взыскать с ответчика Соколова О.С. штрафные санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>.

       Суд рассмотрев заявление истца Межрайонной ИФНС № 4 по Московской области приходит к выводу, что данное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном поскольку требования налоговых органов в порядке ст. 48 ч. 3 Налогового Кодекса РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства. В порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

      С учетом перечисленных выше обстоятельств и требований закона, заявление Межрайонной ИФНС №4 по Московской области не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

       На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

       Гражданское дело по заявление Межрайонной ИФНС № 4 по Московской области о взыскании штрафных санкций с Соловьева О.С, прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                                                            З.Г. Богаткова