Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2014 ~ М-7/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-87/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 28 января 2014 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

с участием ответчика Андрианова А.В.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 Сбербанка России к Андрианову А.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Андрианову А.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Андрианову А.В. был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,25 % годовых. В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязуется производить погашение кредита «ежемесячными аннуитентными платежами» в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 10 декабря 2013 года включительно за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, из них:

- <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга,

- <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов,

- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг,

- <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.

Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора. Просит суд досрочно взыскать с Андрианова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а именно: просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Андриановым А.В.

Представитель истца Шадров С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Андрианов А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено следующее.ДД.ММ.ГГГГ Андрианов А.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России кредитный договор № 53967, по условиям которого ему был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 22,25 % годовых сроком на 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления (л.д. 9-21). В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязуется производить погашение кредита «ежемесячными аннуитентными платежами» в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Указанные положения кредитного договора не противоречат положениям п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ, в связи с чем подлежат применению при разрешении данного спора. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, погашение кредита ответчиком Андриановым А.В. производилось не в соответствии с графиком платежей (л.д.23-28). Согласно представленному истцом расчёту общая задолженность Андрианова А.В. составляет <данные изъяты> копеек, а именно: - просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, - задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля, - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Андрианову А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. (л.д. 30-31). Ответа на данное требование от ответчика Андрианова А.В. не последовало. Поскольку заёмщик Андрианов А.В. нарушил срок, установленный для возврата кредита, т.е. своих обязательств по возврату кредита не исполняет, то требования кредитора – ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России в силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами, являются законными и обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России кредитной задолженности и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ОАО «Сбербанк России» было заявлено требование и неимущественного характера – расторжение кредитного договора, госпошлина не оплачена, но требование удовлетворено, на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу муниципального образования Свердловский район Орловской области подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░