Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2021 от 09.03.2021

Дело № 5-42/2021

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Латышева А.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Латышев А.Г., являясь индивидуальным предпринимателем другого субъекта Российской Федерации, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Карелия с 12 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), нарушил требования п. 10 распоряжения Главы Республики Карелия Распоряжение Главы РК от 12.03.2020 N 127-р, а именно, в 11:29 час. ДД.ММ.ГГГГ на торговой площади пгт. Муезерский Республики Карелия рядом со строением № осуществлял розничную выездную торговлю, которая запрещена на территории Республики Карелия для индивидуальных предпринимателей другого субъекта Российской Федерации.

В судебное заседание Латышев А.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив и проанализировав протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола и материалов дела об административном правонарушении следует, что оно выявлено (совершено) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Таким образом, исходя из положения ст. 4.8 КоАП РФ, 3-х месячный срок давности привлечения ИП Латышев А.Г. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Латышева А.Г., прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья - Н.И. Антонов