Судья: Чугаев Ю.А.
Дело № 33- 7459
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2014 г. город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пильгуна А.С.
судей Раскатовой Н.Н., Кочергиной Т.В.
при секретаре Пучкове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по апелляционной жалобе Волченкова С.Ю. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Волченкова А.С. к Волченкову С.Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
Вселить Волченкова А.С. в жилое помещение по адресу: ….
Обязать Волченкова С.Ю. не чинить препятствий Волченкову А.С. в пользовании жилым помещением, выдать ему ключи от квартиры по адресу: ….
Исковые требования Волченкова С.Ю. к Волченкову А.С. оставить без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Волченков А.С. обратился в суд с иском к Волченкову С.Ю. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: …. Требования мотивированны тем, что Волченков А.С. был в данной квартире зарегистрирован к отцу по факту рождения. По достижении совершеннолетия намерен самостоятельно реализовывать свои жилищные права и просит вселить его по месту регистрации для проживания в этой квартире.
Волченков С.Ю. обратился в суд с иском к Волченкову А.С. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, снятии его с регистрационного учета, указав, что Волченков А.С. никогда в спорной квартире не проживал, его вещей в квартире нет, вселиться в квартиру не пытался.
Определением Коптевского районного суда г. Москвы от 19.12.2013г. указанные гражданские дела по иску Волченкова А.С. к Волченкову С.Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по иску Волченкова С.Ю. к Волченкову А.С. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета объединены в одно производство.
Истец Волченков А.С. в судебное заседание не явился, его представитель Ворожцова И.Ю. просила исковые требования своего доверителя удовлетворить, в иске Волченкова С.Ю. отказать.
Ответчик Волченков С.Ю., его представитель Чуприкова А.Д. в судебное заседание явились, просили исковые требования о признании Волченкова А.С. неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворить, в иске Волченкова А.С. отказать.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит Волченков С.Ю.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Волченкова С.Ю., представителя Волченкова А.С. по ордеру адвоката Ворожцовой И.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является … муниципальная квартира, общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м., расположенная по адресу: …, ответственным квартиросъемщиком которой является Волченков С.Ю.
По рождению Волченков А.С. был зарегистрирован в указанной квартире к отцу Волченкову С.Ю.
В силу ст.ст. 60, 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения гражданином (нанимателем).
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).
Удовлетворяя требования Волченкова А.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, суд правильно исходил из норм действующего законодательства, указав, что имея право на спорную жилую площадь Волченков А.С., будучи несовершеннолетним, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не мог, а не проживание в настоящее время в спорном жилом помещении связано лишь с конфликтными отношениями с отцом, нанимателем жилого помещения, Волченковым С.Ю.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований Волченкова С.Ю. к Волченкову А.С. о признании неприобретшим права пользования спорным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета не было.
Право пользования квартирой по адресу: …, Волченков А.С. приобрел в установленном законом порядке.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, а также касаются обстоятельств, установленных при рассмотрении спора по существу судом первой инстанции, были предметом судебного рассмотрения, сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене решения.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Волченкова С.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: