Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2021 от 14.07.2021

УИД 66RS0050-01-2021-000833-73

Дело № 5-162/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 14 июля 2021 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сычева Александра Юрьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СЫЧЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сычева А.Ю.

Протокол 6604 № 0847511 801 об административном правонарушении составлен 07.07.2021 года о том, что 29.06.2021 года, в 19 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, СычевА.Ю., в нарушение п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществил продажу спиртосодержащей жидкости объемом 4840см? (мл), стоимостью 750 руб..

По данному факту 24.06.2021 года возбуждено дело № 946 об административном правонарушении.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

При составлении данного протокола об административном правонарушении Сычев А.Ю. с ним не согласился, от подписи отказался, при этом пояснил, что он изготавливал бальзамы на травах для личного пользования.

В судебном заседании Сычев А.Ю. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признает полностью, дополнительно указал, что для собственных нужд делал настойки на травах на спирту и водке. К нему через социальную сеть обратился знакомый, с просьбой сделать настойку на банане. По просьбе знакомого он (Сычев) такую настойку изготовил, после чего знакомый пришел, чтобы ее забрать. После того, как знакомый настойку забрал, его остановили сотрудники полиции и с настойкой привели к нему (Сычеву), обвинив в незаконной торговле алкоголем. При составлении протокола он вину не признал, однако, в настоящее время раскаялся, просил не наказывать строго.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сычева А.Ю., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Частью 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться только на основании лицензии.

Частью 2 статьи 16 названного Федерального закона установлены особые требования к розничной продаже алкогольной продукции.

Согласно п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно объяснению Сычева А.Ю. от 29.06.2021 года, 29.06.2021 года, около 18 часов 30 мин., к нему пришли полицейские с неизвестным ему мужчиной. Ему полицейскими были предъявлены претензии по поводу продажи алкогольной продукции, но спиртное он никому не продавал.

Вина Сычева А.Ю., в том, что он 29.06.2021 года, в 19 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществил продажу спиртосодержащей жидкости объемом 4840см? (мл), стоимостью 750 руб. подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом от 23.06.2021 года инспектора АП и К штаба ОМВД России по г. Североуральску ФИО4, согласно которому, в ходе мониторинга средств массовой информации и социальных сетей, 23.06.2021 года выявлен факт размещения 23.06.2021 года в группе «Барахолка» социальной сети «ВКонтакте» информации о продаже домашней водки.

Аналогичные сведения о продаже домашней водки, настоянной на лимоне, банане, апельсине, крепостью 40 градусов по цене 150 руб. за 0.5 указаны в объявлении, размещенном в профиле пользователя «Александр Невский» в «Барахолка Североуральск».

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Североуральску от 29.06.2021 года следует, что от УУП ОМВД России по г. Североуральску ФИО6 поступила информация о том, что в ходе обхода жилого сектора по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации алкогольной спиртосодержащей продукции.

- объяснением ФИО5 от 29.06.2021 года, из которых следует, что в середине июня 2021 года в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Барахолка Североуральск» он увидел объявление пользователя с именем «Александр Невский» о продаже домашней водки на банане стоимостью 150 руб. за 0,5 литра. Обратившись в личные сообщения, он договорился о встрече на 19 часов 29.06.2021 года и приобретении 5 литров домашней водки на банане. При этом, Александр написал ему адрес: <адрес>. 29.06.2021 года, около 19 часов, он пришел на вышеуказанный адрес. Зайдя в дом к А., последний показал прозрачную синюю пластиковую бутылку объемом 5 литров, где находилась водка и бананы. Он передал А. 800 руб., получил от А. сдачу, он (Кириенко) взял бутылку и пошел домой. По дороге его остановили сотрудники полиции, спросили, что находится в бутылке, он (Кириенко) пояснил, что водка на банане, на вопрос сотрудников полиции по поводу того, где он взял водку на банане, он пояснил, что приобрел по объявлению в социальной сети «ВКонтакте», указал адрес мужчины по имени А., продавшего водку.

-протоколом от 29.06.2021 года об изъятии вещей и документов, которым у ФИО5 29.06.2021 года, в 20 часов 00 минут, около <адрес>, изъяты вещи, являющиеся предметами административного правонарушения – жидкость в прозрачной пластиковой бутылке объемом 5литров с кусками бананов.

-заключением эксперта №5016 от 01.07.2021 года, согласно которому жидкость из бутылки является спиртосодержащей, объем доставленной жидкости составил 4850 см?, объемная доля этилового спирта (крепость) представленной жидкости с учетом погрешности измерения (±0.2% об.) составляет 39.1% об. В жидкости обнаружены микропримеси, характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья: ацетальдегид, метанол, пропанол и не идентифицированные примеси. Концентрацию микропримесей установить не представилось возможным, ввиду отсутствия стандартных образцов. Определить не идентифицированные микрокомпоненты не представляется возможным ввиду отсутствия на момент производства экспертизы соответствующего оборудования и реактивов. Остальные микропримеси, указанные в качестве образцов, а так же диэтилфтолат, денатурирующие добавки в представленной жидкости не выявлены. Представленная жидкость поступила без укупорки и без маркировки, поэтому сравнение жидкости с ГОСТ некорректно. Ответить на вопрос: «К какому виду спиртсодержащей продукции относится представленная жидкость? (пищевой или технической)» не представляется возможным, поскольку данный вопрос выходит за рамки компетенции эксперта-химика системы МВД.

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья действия Сычева А.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из справки об административных правонарушениях следует, что Сычев А.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Оснований применения положений п. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сычева А.Ю., суд учитывает в соответствии с п. 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сычеву А.Ю., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

    Санкция ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    В соответствии с ч. 4 ст. 3.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса).

В данном случае Сычев А.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, минимальный размер штрафа, предусмотренный за совершение данного административного правонарушения в размере 30 000 рублей не соразмерен его имущественному положению.

Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить в отношении Сычева А.Ю. административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, при определении размера административного наказания в виде административного штрафа, усматривает основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, административное наказание в виде административного штрафа, подлежит назначению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как установлено в судебном заседании, продукция, а именно- находящаяся в изъятой бутылке жидкость, является спиртосодержащей.

Изъятая спиртсодержащая жидкость подлежит последующему уничтожению.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л:

СЫЧЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: бутылки со спиртосодержащей жидкостью, которые следует уничтожить.

В соответствии со ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. возложить исполнение настоящего постановления в части конфискации на ОМВД России по г. Североуральску Свердловской области.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Североуральску),

КПП 661701001, ИНН 6631001832, ОКТМО 65755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, БИК 016577551, кор.сч.40102810645370000054, КБК 18811601331010000140, УИН 18880266210408475115.

    Назначение платежа: административный штраф по постановлению Североуральского городского суда Свердловской области от 14.07.2021 года в отношении Сычева Александра Юрьевича.

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья:      Василенко С.Б.