Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2016 (2-7598/2015;) ~ М-5643/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-1178/2016

148г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

с участием представителя истца Ушакова К.А. Макаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ушакова К.А. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Расторгуевой С.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Красноярска, мотивируя требования тем, что являлся супругом умершей У., которая при жизни фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Х, после смерти О. и О. После смерти супруги истец фактически владеет земельным участком, используя его по назначению. Спорное имущество не было оформлено в установленном законом порядке, что препятствует оформить ему права у нотариуса, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Расторгуева С.Н. как наследник У. 1 очереди.

В судебное заседание истец Ушаков К.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять его интересы по нотариально удостоверенной доверенности МакаровойТ.В.

Представитель истца Макарова Т.В., действующая на основании доверенности реестр. № 3-700 от 23 марта 2015 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в связи с наличие другого наследника истец осознает, что вправе претендовать только на часть земельного участка.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ответчик Расторгуева С.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Дружба» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, письменный отзыв по требованиям не представили.

С согласия представителя истца, настаивающей на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что постановлением мэра города Красноярска от 28 июля 1993 года У СНТ «Дружба» МК Крайисполком выделен земельный участок площадью 4,20 га (л.д. 53, 58-60).

Согласно списку учредителей товарищества О. являлась владельцем участка У (л.д. 67-70). Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Из кадастрового паспорта следует, что земельный участок имеет кадастровый У, общая площадь 306 кв.м., сведения о нем внесены в ГКН 00.00.0000 года, границы в установленном законом порядке не определены (л.д. 12-14).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект права отсутствуют (л.д. 29).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 28 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получавшим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, Федеральными законами субъектов РФ.

09 января 2012 года О. умерла (л.д. 10).

Как следует из сообщения нотариуса З., после смерти О. заявления о принятии наследства поступили от Ушакова К.А., являвшегося наследником по завещанию, а также наследником по праву представления (за мать О.), и У. (л.д. 87).

Как следует из иска, поясняется представителем истца, и подтверждается членской книжкой СНТ «Дружба», заявлением о включении в члены СНТ, фактически наследство в виде спорного земельного участка приняла супруга истца – У. (л.д.24-28).

Как следует из наследственного дела У., умершей 22 октября 2014 года, с заявлением о принятии наследства обратился супруг (истец по настоящему делу), дочь Расторгуева С.Н., дочь К., которая отказалась от принятия наследства в пользу отца (истца по настоящему делу). Наследнику Ушакову К.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 2/3 доли, наследнице Расторгуевой С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли (л.д. 90-116).

Таким образом, судом установлено, что право собственности О., а в последствии и У., на спорный земельный участок, на день их смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Вместе с тем, отсутствие регистрации правасобственности за умершими само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку О. имела право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ей СНТ, однако процедура оформления прав на земельный участок не была осуществлена в связи со смертью наследодателя.

С учетом изложенного у Ушакова К.А. и Расторгуевой С.Н. возникло право собственности на спорный земельный участок с момента смерти У. в порядке наследования по закону в связи с фактическим и юридическим принятием другого наследства У. согласно долям, установленным при наследовании – 2/3 и 1/3 доли соответственно. С учетом изложенного право Ушакова К.А. подлежит защите путем признания за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ушакова К.А. удовлетворить частично.

Признать за Ушаковым К.А. право собственности на 2/3 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, общей площадью 306,0 кв.м., кадастровый У.

Признать за Расторгуевой С.Н. право собственности на 1/3 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, общей площадью 306,0 кв.м., кадастровый У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова