Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2015 от 30.03.2015

Уголовное дело № 1-206\15

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 4 июня 2015 года

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Загребиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В.,

подсудимого Перевозчикова ФИО11,

его защитника-адвоката Баталова И.А., представившего удостоверение № № и ордер адвоката № №,

потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перевозчикова <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Перевозчиков ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время Перевозчиков ФИО14 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес> В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 Г.И., с банковского счёта, открытого на его имя в ОАО «ФИО4».

Реализуя свой умысел, <дата> в ночное время Перевозчиков ФИО15 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, завладел находившейся у своей жены ФИО8 пластиковой банковской картой ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.И., являющегося дедом ФИО8, и её мобильным телефоном. После чего со своего персонального компьютера под своим персональным логином и паролем Перевозчиков ФИО16. зашёл на сайт букмекерской конторы «1ХВЕТ», где в целях дальнейшего обогащения сделал ставки на спортивные события, при этом на сайте букмекерской конторы ввёл номер банковской карты ФИО4 Г.И. для последующего перевода денежных средств. Получив на мобильный телефон ФИО8 смс-сообщение с кодом подтверждения оплаты, Перевозчиков ФИО17 ввёл в своём персональном компьютере данный код доступа и произвёл перечисление денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счёта, открытого в ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.И., на счёт букмекерской конторы «<данные скрыты>», и тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта ФИО4 Г.И., открытого в ОАО «ФИО4», принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Перевозчиков ФИО18 <дата> в ночное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, завладел находившейся у ФИО8 пластиковой банковской картой ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.И., и её мобильным телефоном. После чего со своего персонального компьютера под своим персональным логином и паролем Перевозчиков ФИО19 зашёл на сайт букмекерской конторы «<данные скрыты>», где в целях дальнейшего обогащения сделал ставки на спортивные события, при этом на сайте букмекерской конторы ввёл номер банковской карты ФИО4 Г.И. для последующего перевода денежных средств. Получив на мобильный телефон ФИО8 смс-сообщение с кодом подтверждения оплаты, Перевозчиков ФИО20 ввёл в своём персональном компьютере данный код доступа, и произвёл перечисление денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счёта, открытого в ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.И., на счёт букмекерской конторы «<данные скрыты> и тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта ФИО4 Г.И., открытого в ОАО «ФИО4», принадлежащие ему денежные средства в сумме 15000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Перевозчиков ФИО21 <дата> в ночное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, завладел находившейся у ФИО8 пластиковой банковской картой ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.И. и её мобильным телефоном. После чего со своего персонального компьютера под своим персональным логином и паролем Перевозчиков ФИО22 зашёл на сайт букмекерской конторы «<данные скрыты> где в целях дальнейшего обогащения сделал ставки на спортивные события, при этом на сайте букмекерской конторы ввёл номер банковской карты ФИО4 Г.И. для последующего перевода денежных средств. Получив на мобильный телефон ФИО8 смс-сообщение с кодом-подтверждения оплаты, Перевозчиков ФИО23. ввёл в своём персональном компьютере данный код доступа, и произвёл перечисление денежных средств в сумме 1060 рублей с банковского счёта, открытого в ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.И., на счёт букмекерской конторы «<данные скрыты>», и тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта ФИО4 Г.И., открытого в ОАО «ФИО4», принадлежащие ему денежные средства в сумме 1060 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Перевозчиков ФИО24 <дата> в ночное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, завладел находившейся у ФИО8 пластиковой банковской картой ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.И. и её мобильным телефоном. После чего со своего персонального компьютера под своим персональным логином и паролем Перевозчиков ФИО25 зашёл на сайт букмекерской конторы «<данные скрыты>», где в целях дальнейшего обогащения сделал ставки на спортивные события, при этом на сайте букмекерской конторы ввёл номер банковской карты ФИО4 Г.И. для последующего перевода денежных средств. Получив на мобильный телефон ФИО8 смс-сообщение с кодом подтверждения оплаты, Перевозчиков ФИО26 ввёл в своём персональном компьютере данный код доступа, и произвёл перечисление денежных средств на общую сумму 33700 рублей с банковского счёта, открытого в ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.И., на счёт букмекерской конторы «<данные скрыты>», и тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 Г.И., открытого в ОАО «ФИО4», принадлежащие ему денежные средства в сумме 33700 рублей.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> Перевозчиков ФИО27 тайно похитил с банковского счёта ФИО4 Г.И., открытого в ОАО «ФИО4», денежные средства на общую сумму 54760 рублей, причинив ФИО4 Г.И. значительный материальный ущерб.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Перевозчикова ФИО28 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании на предварительном слушании уголовного дела Перевозчиков ФИО29 и его защитник-адвокат Баталов И.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Баталовым И.А., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 Г.И. в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Перевозчикову ФИО30 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным и доказанным. Защитник не оспаривает обвинение Перевозчикова ФИО31

Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для вынесения обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении, поддержанному в судебном заседании государственным обвинителем.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения суд квалифицирует действия Перевозчикова ФИО32 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, Перевозчиков ФИО33 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. Ранее отмеченная задержка психического развития, расцененная как органическое расстройство личности и поведения, в настоящее время компенсирована. В применении мер медицинского характера Перевозчиков ФИО34 не нуждается

Материалы уголовного дела, поведение Перевозчикова ФИО35 в период предварительного следствия и при рассмотрении настоящего уголовного дела также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Перевозчикова ФИО36 наличие малолетнего ребёнка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Перевозчикова ФИО37., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Перевозчиков ФИО38 совершил умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности.

Вместе с тем суд учитывает, что Перевозчиков ФИО39 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют, поэтому суд находит возможным назначить Перевозчикову ФИО40 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы или иного дохода. Перевозчиков ФИО41 пояснил суду, что трудоустроен неофициально.

В соответствии с ч.2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

Согласно пункту 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Перевозчиковым ФИО42 было совершено в период с 14 января по <дата>, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного постановления об объявлении амнистии.

Уголовное дело в отношении Перевозчикова ФИО43 поступило в Первомайский районный суд г. Ижевска УР <дата> до вступления постановления об амнистии в силу, подлежащему исполнению в течение шести месяцев с указанного момента, то есть с <дата>.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 13 указанного постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Перевозчикова ФИО44 не установлено. Подсудимый согласен на освобождение от наказания вследствие акта об амнистии. При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Перевозчикова ФИО45 от наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- электронную банковскую карту ФИО4 «Maestro» на имя ФИО4 Г.И. № №, переданную на хранение потерпевшему (л.д.51, 53), в силу ст.81-82 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4 Г.И.;

- отчёт по счёту карты ФИО4 на имя ФИО4 Г.И. № 40817810268780050411, выписку из лицевого счёта № №, детализацию за период с <дата> по <дата> абонента 8№, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.51), необходимо хранить при уголовном деле.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 84 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░47 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░".

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 «Maestro» ░░ ░░░ ░░░4 ░.░. № №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.51, 53), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░.░.;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░.░. № 40817810268780050411, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ 8№, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.51), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░49 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░50 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░           ░.░. ░░░░░░