Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 30 ноября 2020 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.
при секретаре Митяшовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс кредит" к Мальцеву К.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 87 393 руб. 95 коп., в том числе 25 400 руб.-сумма основного долга, 61 993 руб.95 коп.-проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, 10 000 руб.- судебные издержки, 2 821 руб.82 коп.
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс кредит" обратилось в суд с иском к Мальцеву К.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 87 393 руб. 95 коп., в том числе 25 400 руб.-сумма основного долга, 61 993 руб.95 коп.-проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 19 декабря 2019 года, 10 000 руб.- судебные издержки, 2 821 руб.82 коп.
Обосновав заявленные требования следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МК "Макро" и Мальцевым К.А. заключен договор займа №, по условиям которого ООО предоставило Мальцеву К.А. денежные средства в сумме 25 400 рублей на срок до 30 апреля 2019 года,в указанный срок заемщик обязан был возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, исходя из ставки 547,50 % годовых. ООО МК "Макро" выполнило принятые на себя обязательства предоставив Мальцеву К.А. сумму займа. Мальцев К.А. обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов в установленный договором срок не исполнил. При заключении договора займа сторонами было согласовано право ООО МК "Макро" на уступку прав (требований) любому третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО МК "Макро" и ООО "Экспресс кредит" заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №№ по которому ООО МК "Макро" уступило права требования, в том числе по договору займа №, заключенному с Мальцевым К.А. ООО "Экспресс кредит" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с Мальцева К.А. в пользу ООО "Экспресс кредит" взыскана задолженность в сумме 87 393 руб.95 коп. 22 апреля 2020 года, судебный приказ отменен. После чего, ООО "Экспресс кредит", руководствуясь требованиями статьи 307, 382, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Семикаракорский районный суд.
Представитель ООО "Экспресс кредит" в судебное заседание, состоявшееся 30 ноября 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, заявив при обращении в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО, в связи с чем суд, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мальцев К.А. в судебное заседание, состоявшееся 30 ноября 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ).
Согласно требований части 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом в силу требований части 14 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу требований части 4 статьи 6 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.
Согласно главе 1 Правил предоставления микрозаймов (далее – "Правила") ООО МК "Макро" в настоящих Правилах указанные ниже термины, написанные с заглавной буквы, будут иметь следующие значения:
-заявление на предоставление Микрозайма – Заявление на предоставление микрозайма направляемое Потенциальным клиентом или Клиентом в адрес Общества на Сайте (1.11);
-индивидуальные условия – адресованные Обществом Клиенту все существенные условия Договора потребительского микрозайма, размещенные на Сайте и/или направленные Клиенту на указанный им Зарегистрированный почтовый ящик, и подлежащие акцепту Клиентом путем совершения указанных в Настоящих Правилах и Общих условиях действий. Местом получения Индивидуальных условий является место нахождения Общества (1.14);
- клиент – физическое лицо, прошедшее процедуру регистрации, принятое Обществом на обслуживание, которым с Обществом был заключен Договор потребительского микрозайма (1.15);
- личный кабинет – поддерживаемая Обществом информационная подсистема Сайта, представляющая собой персональную страницу Клиента, которая позволяет Клиенту и Обществу осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме в целях оформления Заявок на предоставление Микрозайма/Заявок на изменение Договора потребительского микрозайма (1.15);
-микрозаём – денежные средства, предоставляемые Обществом Клиенту в соответствии с Договором потребительского микрозайма (п.1.17).
Согласно требований п.2.1 Правил для получения от Общества Микрозайма и заключения с Обществом Договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти Регистрацию на Сайте, по результатам которой Потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в Обществе.
После прохождения Регистрации в Обществе Потенциальный клиент в праве направить Обществу Заявление на предоставление Микрозайма (п.2.4 Правил).
При этом в силу требований п.2.5 Правил в заявлении на предоставление Микрозайма Потенциальный клиент указывает желаемую сумму микрозайма, а также срок займа.
Согласно требований п.2.6 Правил заявление направляется в адрес Общества с помощью Личного кабинета на Сайте путем заполнения специально отведенных полей либо путем выбора необходимой суммы на шкале.
В силу требований п.3.10 Правил по результатам Идентификации Клиента и Оценки, Общество вправе принять одно из следующих решений, которое является окончательным:
a. Предоставить Потенциальному клиенту/Клиенту Микрозаём на условиях указанных в Заявлении на получение Микрозайма;
b. Предоставить Клиенту микрозайм на условиях, иных по сравнению с Заявлением на предоставление Микрозайма;
c. Отказать Потенциальному клиенту/Клиенту в предоставлении Микрозайма.
В случае, если Обществом принято решение, предусмотренное подпунктом a. пункта 3.10, то Потенциальному клиенту/Клиенту предоставляется возможность скачать проект Индивидуальных условий, который предоставляется в виде отдельного документа, и ознакомиться с ним, а также Памятку об условиях страхования и Заявление о заключении договора страхования в случае, если Потенциальный клиент/Клиент выразил желание присоединиться к договору страхования. Одновременно Общество направляет в адрес Потенциального Клиента/Клиента СМС – код, ввод которого на сайте Общества означает согласие Клиента на заключение Договора потребительского микрозайма, а также или без такового, договора страхования, в зависимости от волеизъявления Клиента ( п. 4.1 Правил).
Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу требований части 2-3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно требований части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом в силу требований статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу требований п.4.3 Правил, индивидуальные условия считаются Офертой, а действия Потенциального клиента/Клиента по вводу СМС-кода на Сайте Акцептом такой Оферты. Оферта считается акцептованной Потенциальным клиентом/Клиентом, а Акцепт полученным Обществом с даты получения Потенциальным клиентом/Клиентом информации о принятом решении.
Согласно п 4.4 Правил, акцепт считается совершенным Клиентом с момента ввода СМС-Кода Потенциальным клиентом/Клиентом на сайте Общества. После этого Клиенту направляются Индивидуальные условия на Зарегистрированный почтовый ящик.
При этом согласно требований п.4.5 Правил акцептом Потенциальным клиентом /Клиентом Индивидуальных условий в соответствии с главой 4 настоящих Правил Потенциальный клиент/Клиент также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Потенциальным клиентом/Клиентом и Обществом (основанных как на первом Договоре потребительского микрозайма, так и на всех последующих Договорах потребительского микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Клиентом и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.
Как следует из материалов дела, ответчик Мальцев К.А. обратился в ООО микрофинансовую компанию "Макро" с заявлением о предоставлении микрозайма.
ДД.ММ.ГГГГ, ООО микрофинансовой компанией "Макро" и Мальцевым К.А.были согласованы индивидуальные условия договора потребительского займа, согласно которым: сумма займа или лимит кредитования составляет 25 400 руб. ( п.1 индивидуальных условий); срок действия договора, срок возврата кредита (займа)- срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора -1 год (п.2 индивидуальных условий);процентная ставка в процентах годовых -547,500% годовых (п.4 индивидуальных условий); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения- в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12 индивидуальных условий) (л.д.12-13).
Существенными условиями договора займа является условие о размере займа, условие о его предоставлении, условие о порядке возврата займа, условие о процентах за пользование займом.
ООО микрофинансовая компания "Макро" выполнило принятые на себя обязательства, предоставив ответчику Мальцеву К.А. денежные средства в сумме 25 400 руб.
Согласно требований п. 6 индивидуальных условий ответчик Мальцев К.А. должен был вернуть сумму микрозайма и выплатить процентов за его пользование единовременно, в день наступления платежной даты, то есть 30 апреля 2019 года.
В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно требований части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями части1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании требований части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты ( часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО микрофинансовую компанию "Макро" и Мальцевым К.А. был заключен договор микрозайма № № в рамках которого ООО предоставило Мальцеву К.А. денежные средства в сумме 25 400 рублей со сроком возврата займа -30 апреля 2019 года (л.д.12-13).
В п.4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка в размере 547,5 % годовых, что составляет 1,5 % в день.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Мальцевым К.А. условия договора микрозайма надлежащим образом исполнены не были; доказательства, подтверждающие возврат 30 апреля 2019 года суммы займа с процентами в размере 33 020 руб., из которых 25 400 руб.-сумма займа+ 7 620 руб. сумм процентов за пользование займом-30 апреля 2019 года материалы дела не содержат.
Согласно требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО МК "Макро" и ООО "Экспресс кредит" был заключен договор уступки прав требований №№, по которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшим у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно Перечню договоров займа, в том числе по договору займа заключенному с Мальцевым К.А.
В силу требований статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором.
При заключении договора займа Мальцев К.А. выразил свое согласие на уступку ООО МК "Макро" требований третьим лицам, таким образом, кредитным договором предусмотрена возможность кредитора уступить свои права требования по договору третьим лицам (п.13 индивидуальных условий) (л.д.13).
Ответчиком Мальцевым К.А. доказательств, подтверждающих возврат ООО микрофинансовую компанию "Макро" суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 400 руб.- не предоставлено, как следствие этого, требования ООО "Экспресс кредит" о взыскании с Мальцева К.А. суммы основного займа подлежат удовлетворению.
ООО "Экспресс кредит" заявлено о взыскании процентов по договору микрозайма, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61 993 руб.95 коп.
Принимая во внимание, что ответчиком Мальцевым К.А. доказательств, подтверждающих оплату процентов в сумме 7 620 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках договора микрозайма не предоставлено, требования ООО "Экспресс кредит" в данной части подлежат удовлетворению.
В части начисления процентов за пользование заемными средствами в размере, установленном договором, за последующий период, необходимо учитывать следующее.
По общему правилу получения платы за использование займа, исходя из системного толкования положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно условиям договора займа стороны согласовали, что в случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита ( займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита ( займа), достигнет двух с половиной размеров суммы займа, указанной в п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе: 1) продолжить начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двухкратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Поскольку в рассматриваемом споре между сторонами не достигнуто иного, в связи с возникновением просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов, начисление процентов производиться до достижения размера двухкратной суммы непогашенной части суммы займа.
Согласно требований части 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре.
Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование истца о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.
В силу требований части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, а истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и по уплате процентов по нему, то требования истца о взыскании процентов на сумму займа, начисляемых по день исполнения денежного обязательства являются правомерными.
В то же время при определении размера процентов (процентной ставки), начисляемых за вышеуказанный период, суд исходит из следующего.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ).
В п. 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В силу требований части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Указанные изменения в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ вступили в силу с 28 января 2019 года и действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма от 10 апреля 2019 года.
Поскольку договор микрозайма заключен 10 апреля 2019 года, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двух с половиной размеров суммы предоставленного микрозайма.
Однако, как следует из договора микрозайма, заключенного между ООО МК "Макро" и Мальцевым К.А. стороны согласовали, что при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжить начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двухкратной суммы непогашенной части суммы займа.
Сумма заявленных ООО "Экспресс кредит" процентов за пользование займом в сумме 61 993 руб.95 коп.
Однако, с учетом согласованного сторонами при заключении договора микрозайма максимального размера процентов - в размера двухкратной суммы непогашенной части суммы займа, проценты по договору займа ввиду просрочки его исполнения должны быть взысканы исходя из непогашенной суммы займа в размере 50 800 руб. ( 25 400 руб.(сумма займа) х2).
К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В силу требований абз.4 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные- по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО "Экспресс кредит" заявлено требование о взыскании с ответчика Мальцева К.А. расходов на представителя в сумме 10 000 руб.
Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (части 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.
В соответствии с п. п.10, 28 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Таким образом, в случае если истцом предъявлено требование о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя, он должен доказать факт осуществления этих платежей.
В материалах дела находится агентский договор №04 от 1 августа 2017 года, заключенный между ООО "Экспресс кредит" и ИП Галатовым А.С.
Согласно п.1.1 агентского договора агент обязуется совершить от имени, и за счет принципала указанные в п.2.1 настоящего договора действия, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказанные услуги.
В силу требований п.2.1 агентского договора агент обязан: совершить следующие действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве; представление интересов принципала в судах; обработка исполнительных документов; юридическое сопровождение исполнительного производства: оцифровка и хранение архивных дел; и иные действия, направленные на оказание услуг (л.д.20).
Дополнительным соглашением от 1 февраля 2018 года к агентскому договору №№ от 1 августа 2017 года, стороны установили расценки на оказываемые Агентом услуги: составление искового заявления -10 000 руб. (л.д.21)
Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 2.2.2 агентского договора указано о том, что агент вправе в целях исполнения настоящего договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом.
Материалы дела не содержат субагентских договоров, заключенных ИП Галатовым А.С.
В соответствии с п. п.10, 28 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО "Экспресс кредит" оплатило ИП Галатову А.С.-500 000 руб. в качестве оплату по агентскому договору №№ от 1 августа 2017 года.
Суд, принимая во внимание сумму, отраженную в вышеуказанном платежном поручении, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих обращение ООО "Экспресс кредит" к ИП Галатову А.С. для составления искового заявления о взыскании задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ года,заключенному с Мальцевым К.А., а также доказательств составления ИП Галатовым А.С. искового заявления, учитывая, что находящееся в материалах дела исковое заявление ООО "Экспресс кредит" к Мальцеву К.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписано Рачицкой Е.А., действующей на основании доверенности № от 25 августа 2020 года, выданной директором ООО "Экспресс кредит", считает недоказанным факт несения ООО "Экспресс кредит" расходов на представителя по гражданскому делу № 2-611/2020 в суме 10 000 руб., как следствие этого требования ООО "Экспресс кредит" о взыскании расходов на представителя не подлежат удовлетворению.
При обращении в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 821 руб.82 коп. Поскольку исковые требования ООО удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу ООО подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 486 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс кредит" к Мальцеву К,А о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 87 393 руб. 95 коп., в том числе 25 400 руб.-сумма основного долга, 61993 руб.95 коп.-проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, 10 000 руб.- судебные издержки, 2 821 руб.82 коп.-удовлетворить в следующем объеме.
Взыскать с Мальцева К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс кредит" 76 200 руб.,из которых 35 400 руб.-сумма основного долга; 50 800 руб.- сумма неуплаченных процентов, штрафов ( пени), комисии.
Взыскать с Мальцева К.А в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс кредит" возврат госпошлины в сумме 2 486 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2020 года