Решение по делу № 2-1360/2014 ~ М-1176/2014 от 15.07.2014

копия

Дело № 2-1360/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 10 сентября 2014 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре Мордовченкове Н.А., с участием истицы Егоровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой ФИО5 к Администрации городского поселения <адрес>, ТУ ФАУГИ по МО и Егорову ФИО6 о признании права собственности на жилые помещение в порядке приватизации, -

у с т а н о в и л :

Егорова Е.И. обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, обосновывая его тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между Администрацией городского поселения Можайск МО и истицей, последней, в порядке приватизации, переданы в собственность комнаты № жилой площадью <данные изъяты> м², и № жилой площадью <данные изъяты> м², с <данные изъяты> в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, состоящей из 16-ти комнат общей площадью <данные изъяты> м², общей площадью без учёта лоджий и балконов <данные изъяты> м², в том числе жилой - <данные изъяты> м². Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ УФСГРК и К по МО отказало истице в регистрации её права собственности на указанные жилые помещения на том основании, что комната № не значится в Перечне муниципального имущества Можайского муниципального р-на, переданного в собственность городскому поселению <адрес>. Полагая данный отказа необоснованным, истица просила в судебном порядке признать за ней право собственности на спорную комнату.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска.

Представители ответчиков - Администрация городского поселения <адрес> и УФСГРК и К по МО, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив вопрос о разрешение иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено:

- Егорова Е.И. на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, является нанимателем комнат № жилой площадью <данные изъяты> м², и № жилой площадью <данные изъяты> м², в коммунальной квартире, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, в которой, на правах члена семьи, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован её сын - Егоров В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.6, 712-16, 17);

- на основании Постановления Главы городского поселения Можайск от ДД.ММ.ГГГГ № и Договора "О передаче жилого помещения в собственность граждан" № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 переданы в собственность комнаты № жилой площадью 11,3 м², и № жилой площадью <данные изъяты> м², с <данные изъяты> в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, состоящей из 16-ти комнат общей площадью <данные изъяты> м², общей площадью без учёта лоджий и балконов <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты> м² (л.д.9-11);

- из Решения от ДД.ММ.ГГГГ и Сообщения от ДД.ММ.ГГГГ УФСГРК и К по МО следует, что истице отказано в государственной регистрации права долевой собственности на спорное жилое помещение № (л.д.8, 18-19).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон), граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ.

В силу ст.18 Закона, при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установлено судом, истцы занимают спорные жилые помещения на условиях социального найма, подтверждается соответствующим договором. При этом, доказательств того, что эти комнаты относятся к числу жилых помещений, которые в силу ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации, ответчиками суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не получено, как и доказательств того, что данная комнаты не является собственностью городского поселения Можайск, переданной из Можайского муниципального р-на при разграничении полномочий между муниципальными образованиями.

В соответствии со ст.8 Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Учитывая указанные выше обстоятельства и названные нормы материального права, суд полагает, что требования истицей являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Егоровой Е.И. удовлетворить.

Признать за Егоровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на комнаты № жилой площадью <данные изъяты> м², и № жилой площадью <данные изъяты> м², с <данные изъяты> в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, состоящей из 16-ти комнат общей площадью <данные изъяты> м², общей площадью без учёта лоджий и балконов <данные изъяты> м², в том числе жилой - <данные изъяты> м², в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме принято 15 сентября 2014 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)