Материал № 4/16-138/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск. 24 марта 2020 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Сайдяшева С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ананьева Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.02.2018 Ананьев И.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.06.2017), ст.70 УК РФ (приговор от 04.05.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание с 23.06.2017, не отбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 1 день.
Осужденный Ананьев И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания. Имеет поощрения, взысканий не имеет. В случае освобождения обязуется трудоустроиться, не менять постоянное место жительства. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайствует о рассмотрении материала без его участия.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, однако в письменном заявлении начальника отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, поступившем в суд, последний поддержал заключение администрации о целесообразности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.175 УИК в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, при фактическом отбытии за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 срока наказания.
Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания может послужить вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, поэтому данные положения закона применимы в отношении положительно характеризующихся осужденных.
Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания осужденный имеет 9 поощрений за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в жизни отряда, после вступления приговора в законную силу получил 3 взыскания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Трудоустроен, принимает участие в работе по благоустройству ИУ и прилегающих территорий. Вину по приговору суда признал. В отношении осужденного имеются исполнительные листы, которые погашены частично, удержания производятся из заработной платы осужденного. Социальные связи не утратил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что установлены достаточные основания, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
При этом замене подлежит вид наказания – лишение свободы на следующий вид наказания - ограничение свободы. Положения ст. 71 УК РФ в данном случае неприменимы и на срок наказания не распространяются, замене подлежит вид наказания.
Неотбытый срок лишения свободы на день рассмотрения ходатайства 1 год 3 месяца 1 день, в связи с чем срок ограничения свободы также составляет 1 год 3 месяца 1 день.
При этом время нахождения осужденного в условиях учреждения с момента вынесения постановления до момента освобождения также подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Ананьева Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Ананьеву Игорю Владимировичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.02.2018, в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 1 день.
Установить Ананьеву Игорю Владимировичу следующие ограничения:
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденным для постоянного проживания;
- находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов;
- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Зачесть Ананьеву И.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы период времени со дня вынесения данного постановления до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Сайдяшев