Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2016 ~ М-1546/2016 от 21.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 10 ноября 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1716/16 по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Попсуй ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО КБ «АйМаниБанк» в лице представителя Зима И.П. обратился в суд к Попсуй Я.И. (Ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 217 285 рублей 21 копейка, задолженность по уплате процентов в сумме 39 712 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 256 997 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 769 рублей 98 копеек. Обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору залога от <Дата обезличена> транспортное средство Лада Калина 11940, 2010 года выпуска, цвет белый, двигатель <Номер обезличен>.2538585, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 158 400 рублей. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что <Дата обезличена> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Попсуй Я.И. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 265 282 рубля на срок до <Дата обезличена> с взиманием процентов в размере 25,5% годовых под залог транспортного средства Лада Калина 11940, 2010 года выпуска, цвет белый, двигатель <Номер обезличен>.2538585, идентификационный номер (<Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчётный счет заёмщика, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь ответчик обязалась возвратить Баку полученные денежные средства по кредитному договору и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение указанных положений ответчик погасила кредит и проценты частично. В случен ненадлежащего исполнения обязательств, кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Также в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать от Заёмщика досрочного погашения задолженности, направив уведомление. Учитывая факт просрочки Заёмщиком платежей, Банк направил Попсуй Я.И. уведомление о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое осталось без удовлетворения. Сумма задолженности не погашена до настоящего времени. <Дата обезличена> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Попсуй Я.И. было заключено дополнительное соглашение (реструктуризация) <Номер обезличен> к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым срок кредита устанавливается до <Дата обезличена> с процентной ставкой 25,5% годовых. На момент заключения дополнительного соглашения сумма задолженности ответчика перед Банком составляла 217 285 рублей 21 копейка. В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от <Дата обезличена> на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмета залога составляет 80% от стоимости заложенного имущества, от есть от 198 000 рублей. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет 256 997 рублей 99 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 217 285 рублей 21 копейка, сумма процентов – 39 712 рублей 78 копеек. Указывая на изложенные обстоятельства, просили суд иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Попсуй Я.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <Адрес обезличен>. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 431, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора залога) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом согласно статьям 349 и 350 Кодекса (в редакции, действующей на момент заключения договора залога) удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

Согласно ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора залога), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Попсуй Я.И. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 265 282 рубля на срок до <Дата обезличена> с взиманием процентов в размере 25,5% годовых под залог транспортного средства Лада Калина 11940, 2010 года выпуска, цвет белый, двигатель <Номер обезличен>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчётный счет заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь ответчик обязалась возвратить Баку полученные денежные средства по кредитному договору и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение указанных положений ответчик погасил кредит и проценты частично.

<Дата обезличена> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Попсуй Я.И. было заключено дополнительное соглашение (реструктуризация) <Номер обезличен> к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым срок кредита устанавливается до <Дата обезличена> с процентной ставкой 25,5% годовых.

На момент заключения дополнительного соглашения сумма задолженности ответчика перед Банком составляла 217 285 рублей 21 копейка.

В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от <Дата обезличена>, стоимостью 198 000 рублей на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога составляет 80% от стоимости заложенного имущества.

Установлено, что в настоящее время ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет 256 997 рублей 99 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 217 285 рублей 21 копейка, сумма процентов – 39 712 рублей 78 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный.

Доказательств того, что Попсуй Я.И. выплатила в полном объеме денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В адрес ответчика банком направлено заключительное требование с предложением оплатить сумму полной задолженности по договору в срок до 30.0.2016 г., что подтверждается копией заключительного требования.

Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно п.п.3.6, 4.1, 5.2.6, 6.1.1, 7.1.1.1, 7.1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, указанного в графике платежей, который выдается заемщику.

Заемщик не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения очередных платежей.

Банк праве потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог транспортное средство, индивидуальные признаки которого определены в заявлении-анкете.

Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении -анкете.

Из материалов дела следует, что фамилия «Попсуй» изменена на «Титову», в собственности которой находится транспортное средство Лада Калина 11940, 2010 года выпуска, цвет белый, двигатель <Номер обезличен>.<Номер обезличен> идентификационный номер <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, что подтверждается карточкой учета РЭО ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> (л.д.97).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 11 769 рублей 98 копеек, также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Попсуй ФИО10 в пользу ООО КБ « АйМаниБанк » дата регистрации <Дата обезличена>, <Номер обезличен> задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 256 997 (Двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 99 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 217 285 (Двести семнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 21 копейка, сумма процентов – 39 712 (Тридцать девять тысяч семьсот двенадцать) рублей 78 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 769 (Одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 98 копеек, а всего 268 767 (Двести шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Лада Калина 11940, 2010 года выпуска, цвет белый, двигатель <Номер обезличен>.<Номер обезличен> идентификационный номер (<Номер обезличен> ПТС <Адрес обезличен>, принадлежащий на праве собственности Титовой ФИО11, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 158 400 (Сто пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов